Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, який вийшов у 2022 році, тоді як другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через високу однопотокову продуктивність обох моделей. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 12100F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 34 333 бали проти 8 447, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 20 188 проти 9 372. Це робить Ryzen беззаперечним лідером для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Водночас i3 12100F демонструє гідну однопотокову швидкість (1624 у Cinebench R23) і є чудовим бюджетним варіантом для ігор, особливо з огляду на нижчу ціну та відсутність потреби в потужному охолодженні. Однак Ryzen 9 7945HX — мобільний процесор, тому він встановлюється лише в ноутбуки, тоді як i3 12100F призначений для стаціонарних ПК.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 ядер (32 потоки), що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX у 4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 34 333 проти 8 447 балів у i3 12100F.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також випереджає i3 12100F — 1951 проти 1624 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вбудоване графічне ядро (Radeon 610M), тоді як i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та платформа: i3 12100F — настільний процесор із TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 9 7945HX — мобільний чип, який споживає до 55 Вт (але може вимагати потужнішого охолодження в ноутбуці).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 34333

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 20188

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 54663

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 7945HX має вищі одноядерні показники (1951 у Cinebench R23), але i3 12100F (1624 балів) також забезпечує високу частоту кадрів у бюджетних збірках. Однак Ryzen встановлюється лише в ноутбуки, тому вибір залежить від платформи.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100F із мобільним Ryzen 9 7945HX?

Так, це різні платформи: i3 12100F для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 7945HX для ноутбуків. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним настільним ПК, але враховуйте різницю в ціні та можливості апгрейду.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 34 333 бали проти 8 447 у i3 12100F, тому для рендерингу та відеомонтажу Ryzen є кращим вибором.

Чи потребує Intel Core i3 12100F додаткової відеокарти?

Так, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7945HX має вбудоване відеоядро Radeon 610M, яке підходить для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за даними порівняння. Однак i3 12100F споживає 65 Вт, а Ryzen 9 7945HX — до 55 Вт, але в ноутбуках енергоспоживання залежить від охолодження та налаштувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.