Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — доступний 4-ядерний чип для настільних ПК, який вийшов у 2022 році, тоді як другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор 2023 року для ноутбуків. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через високу однопотокову продуктивність обох моделей. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 12100F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 34 333 бали проти 8 447, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 20 188 проти 9 372. Це робить Ryzen беззаперечним лідером для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-рендеринг. Водночас i3 12100F демонструє гідну однопотокову швидкість (1624 у Cinebench R23) і є чудовим бюджетним варіантом для ігор, особливо з огляду на нижчу ціну та відсутність потреби в потужному охолодженні. Однак Ryzen 9 7945HX — мобільний процесор, тому він встановлюється лише в ноутбуки, тоді як i3 12100F призначений для стаціонарних ПК.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 ядер (32 потоки), що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX у 4 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 34 333 проти 8 447 балів у i3 12100F.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також випереджає i3 12100F — 1951 проти 1624 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вбудоване графічне ядро (Radeon 610M), тоді як i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та платформа: i3 12100F — настільний процесор із TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 9 7945HX — мобільний чип, який споживає до 55 Вт (але може вимагати потужнішого охолодження в ноутбуці).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 7945HX має вищі одноядерні показники (1951 у Cinebench R23), але i3 12100F (1624 балів) також забезпечує високу частоту кадрів у бюджетних збірках. Однак Ryzen встановлюється лише в ноутбуки, тому вибір залежить від платформи.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100F із мобільним Ryzen 9 7945HX?

Так, це різні платформи: i3 12100F для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 7945HX для ноутбуків. Порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і бюджетним настільним ПК, але враховуйте різницю в ціні та можливості апгрейду.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 34 333 бали проти 8 447 у i3 12100F, тому для рендерингу та відеомонтажу Ryzen є кращим вибором.

Чи потребує Intel Core i3 12100F додаткової відеокарти?

Так, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7945HX має вбудоване відеоядро Radeon 610M, яке підходить для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за даними порівняння. Однак i3 12100F споживає 65 Вт, а Ryzen 9 7945HX — до 55 Вт, але в ноутбуках енергоспоживання залежить від охолодження та налаштувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.