Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — доступний 4-ядерний чип для бюджетних ігрових збірок, другий — флагманський 16-ядерний гігант для ноутбуків, створений для максимальної продуктивності в іграх та важких завданнях. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU пропонують відмінну енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i3-12100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (33538 проти 8447), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі (18224 проти 9372). В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна, але не така разюча. Однак i3-12100F виграє в ціні та енергоефективності, що робить його ідеальним вибором для бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та рендерингу, обирайте Ryzen 9 7945HX3D; для базових ігор та офісних завдань — Core i3-12100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8447 у i3-12100F, що майже в 4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також швидший: 1956 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1624 у Intel, що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор.
  • Інтегрована графіка: Core i3-12100F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 7945HX3D оснащений графікою Radeon 610M, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності (100 балів), але i3-12100F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-12100F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим одноядерним показникам (1956 проти 1624 у Cinebench R23). Однак i3-12100F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i3-12100F для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу i3-12100F підійде, але через меншу кількість ядер він значно поступається Ryzen 9 7945HX3D у багатопотокових завданнях. Якщо ви часто працюєте з відео, краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i3-12100F споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Чи можна використовувати Intel Core i3-12100F без відеокарти?

Ні, i3-12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7945HX3D має вбудовану графіку, що дозволяє тимчасово обійтися без неї.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Він легко справляється з одночасним запуском важких програм, тоді як i3-12100F може відчувати труднощі при інтенсивному навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.