Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — доступний 4-ядерний чип для бюджетних ігрових збірок, другий — флагманський 16-ядерний гігант для ноутбуків, створений для максимальної продуктивності в іграх та важких завданнях. Незважаючи на різницю в класі, обидва CPU пропонують відмінну енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i3-12100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 4 рази вищий (33538 проти 8447), а у Geekbench 6 (багатоядерний) — майже вдвічі (18224 проти 9372). В одноядерній продуктивності перевага AMD також помітна, але не така разюча. Однак i3-12100F виграє в ціні та енергоефективності, що робить його ідеальним вибором для бюджетних ПК. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та рендерингу, обирайте Ryzen 9 7945HX3D; для базових ігор та офісних завдань — Core i3-12100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8447 у i3-12100F, що майже в 4 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також швидший: 1956 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1624 у Intel, що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор.
  • Інтегрована графіка: Core i3-12100F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 7945HX3D оснащений графікою Radeon 610M, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий показник енергоефективності (100 балів), але i3-12100F споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 33538

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 18224

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-12100F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим одноядерним показникам (1956 проти 1624 у Cinebench R23). Однак i3-12100F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати Intel Core i3-12100F для роботи з відео?

Для базового монтажу та рендерингу i3-12100F підійде, але через меншу кількість ядер він значно поступається Ryzen 9 7945HX3D у багатопотокових завданнях. Якщо ви часто працюєте з відео, краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i3-12100F споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Чи можна використовувати Intel Core i3-12100F без відеокарти?

Ні, i3-12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7945HX3D має вбудовану графіку, що дозволяє тимчасово обійтися без неї.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 16 ядрам і 32 потокам. Він легко справляється з одночасним запуском важких програм, тоді як i3-12100F може відчувати труднощі при інтенсивному навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.