Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Перший — бюджетний 4-ядерник для офісних та ігрових збірок початкового рівня, другий — флагманський 16-ядерний гігант із технологією 3D V-Cache для максимальної ігрової та робочої продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах і сценаріях використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,3 рази вищий (36291 проти 8447). В іграх завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності Ryzen також лідирує, але Core i3 12100F залишається чудовим вибором для бюджетних збірок, де важлива ціна. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 12100F, якщо потрібна максимальна продуктивність без компромісів — 7950X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X3D пропонує 16 ядер і 32 потоки, що забезпечує кардинальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 7950X3D набирає 36291 бал проти 8447 у i3 12100F — різниця понад 330% на користь AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 2925 проти 2712, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i3 12100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 9 7950X3D оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7950X3D при значно вищій продуктивності споживає більше енергії (TDP 120 Вт проти 58 Вт у i3 12100F).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності забезпечує кращий ігровий досвід. Intel Core i3 12100F також здатний запускати сучасні ігри, але з меншою частотою кадрів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) продуктивності Core i3 12100F цілком достатньо. Ryzen 9 7950X3D виправданий лише для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або потоковою передачею.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 12100F споживає значно менше енергії (58 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7950X3D (120 Вт TDP).

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Intel Core i3 12100F не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 7950X3D має інтегроване відео Radeon, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно швидший завдяки 16 ядрам і 32 потокам. У багатоядерних тестах він у 4 рази продуктивніший за Core i3 12100F, що критично для рендерингу та експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.