Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen 9 8945HS — це представники різних сегментів і платформ. Перший — доступний 4-ядерний процесор для настільних ПК, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — потужний 8-ядерний мобільний чип для преміальних ноутбуків, що поєднує високу продуктивність із вбудованою графікою. Незважаючи на різне призначення, їх порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за багатоядерність та мобільність, або ж для ваших задач вистачить бюджетного Intel.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 32
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 56

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F — чудовий вибір для ігрового ПК з обмеженим бюджетом: він демонструє гідну однопотокову продуктивність (1624 балів у Cinebench R23 одноядерний) і низьке енергоспоживання. AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший у багатопотокових завданнях (17079 балів у Cinebench R23 багатоядерний), має вдвічі більше ядер і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для роботи з відео, 3D-моделюванням та продуктивних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 9. Якщо ж ви збираєте ігровий десктоп і хочете заощадити — i3 12100F стане раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8447 у i3 12100F, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 12100F не має вбудованого графічного ядра (потрібна дискретна відеокарта), натомість Ryzen 9 8945HS оснащений потужною інтегрованою графікою Radeon 780M, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої GPU.
  • Платформа та призначення: i3 12100F — настільний процесор для сокета LGA1700, Ryzen 9 8945HS — мобільний чип для ноутбуків, тому вони невзаємозамінні.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 17079

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 13316

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100F
68
AMD Ryzen 9 8945HS
72

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100F
19
AMD Ryzen 9 8945HS
33

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100F
10
AMD Ryzen 9 8945HS
17

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100F
—
AMD Ryzen 9 8945HS
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100F
32
AMD Ryzen 9 8945HS
56
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen 9 8945HS?

У більшості ігор i3 12100F показує достатню продуктивність завдяки високій однопотоковій швидкості (1624 балів у Cinebench R23 одноядерний). Однак Ryzen 9 8945HS має вищий одноядерний результат (1805 балів) і потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для ігор з дискретною GPU i3 часто є більш бюджетним варіантом.

Чи варто обирати Ryzen 9 8945HS для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 9 8945HS значно кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 17079 балів проти 8447 у i3 12100F, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Чи можна встановити Intel Core i3 12100F у ноутбук?

Ні, i3 12100F — це настільний процесор для сокета LGA1700, який не підходить для ноутбуків. AMD Ryzen 9 8945HS, навпаки, призначений для мобільних пристроїв і встановлюється в ноутбуки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 8945HS використовує енергію ефективніше завдяки новішому техпроцесу, забезпечуючи вищу продуктивність на ват.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за будь-яку вбудовану графіку Intel (у i3 12100F вона відсутня). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.