Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 – це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, тоді як другий – це сучасний чип 2024 року з акцентом на багатозадачність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (17029 проти 8447). Він також пропонує кращу інтегровану графіку (39 проти 27 балів) та вищу однопотокову продуктивність. Однак Intel Core i3 12100F залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх, особливо якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 17029 балів проти 8447 у Intel Core i3 12100F.
  • У одноядерних тестах AMD також попереду: Geekbench 6 (одноядерний) – 2700 проти 2712 (незначна перевага Intel), але Cinebench R23 (одноядерний) – 1809 проти 1624 на користь AMD.
  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений кращою інтегрованою графікою (оцінка 39 проти 27), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Intel Core i3 12100F вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 – у жовтні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.
  • У тестах Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 24659 балів проти 14108 у Intel, що підтверджує перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 17029

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 11419

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 32.1 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 62M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 15.8M Strings/sec Немає даних
Data encryption 8.1 GBytes/sec Немає даних
Data compression 161.8 MBytes/sec Немає даних
Physics 1003 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 10.9B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 8 6
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Для ігор Intel Core i3 12100F може бути кращим вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності, особливо з дискретною відеокартою. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2025 році?

Так, Intel Core i3 12100F залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькій ціні. Однак якщо вам потрібна багатозадачність або інтегрована графіка, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання відносно продуктивності. Однак AMD Ryzen AI 7 Pro 360 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу ефективність у реальних умовах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen AI 7 Pro 360 без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має інтегровану графіку, яка підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор. Для серйозних ігор або роботи з графікою все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: у тестах Photo processing він набирає 113.8 images/sec проти 82.8 у Intel. Це забезпечує швидше рендеринг та обробку медіафайлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.