Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen AI 9 365 — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — доступний 4-ядерний CPU для бюджетних ігрових збірок, випущений у 2022 році. Другий — сучасний чип на архітектурі Zen 4 з 10 ядрами та інтегрованим NPU, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях та AI-навантаження. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365 62

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 має значну перевагу в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 19047 проти 8447) та вищі одноядерні результати в бенчмарках. Він також оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням та сучасними іграми без дискретної відеокарти. Однак Intel Core i3 12100F залишається дуже привабливим для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій ціні та гідній ігровій продуктивності, особливо в поєднанні з окремою відеокартою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen AI 9 365 пропонує 10 ядер, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 у 2.25 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і майже вдвічі швидший у Passmark (багатоядерний).
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen AI 9 365 оснащений сучасною графікою RDNA 3, що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 365 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2816 vs 2712, Cinebench R23 одноядерний: 1908 vs 1624), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію, хоча Ryzen AI 9 365 значно потужніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 12100F показує гідні результати завдяки високій одноядерній продуктивності. Однак Ryzen AI 9 365 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і може запускати менш вимогливі ігри без відеокарти завдяки вбудованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F в 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок, але для роботи з відео, 3D-графікою або AI-завданнями краще обрати Ryzen AI 9 365.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки більшій кількості ядер, вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями набагато швидше.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, модель 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen AI 9 365 має вбудоване відеоядро, тому може працювати без окремої відеокарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що означає, що вони добре оптимізовані. Однак Ryzen AI 9 365 споживає більше енергії під навантаженням, але й забезпечує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.