Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2022 році як бюджетне рішення для ігрових ПК, другий — у 2024 році як потужний мобільний чип із вбудованим AI-прискорювачем. Давайте розберемо, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та сценаріями використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 32
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 65

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (23786 проти 8447). Він також потужніший в одноядерних тестах, обробці зображень та компіляції. Однак Core i3 12100F залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості, обирайте Ryzen AI 9 HX 370.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23786 проти 8447 у Intel Core i3 12100F.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 перевершує Core i3 12100F у Geekbench 6 (одноядерний) — 2872 проти 2712, а в Cinebench R23 (одноядерний) — 2035 проти 1624.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 має вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 27), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску: Intel Core i3 12100F вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 23786

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 15120

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100F
68
AMD Ryzen AI 9 HX 370
78

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100F
19
AMD Ryzen AI 9 HX 370
41

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100F
10
AMD Ryzen AI 9 HX 370
40

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100F
—
AMD Ryzen AI 9 HX 370
100

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100F
32
AMD Ryzen AI 9 HX 370
65
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Для ігор Intel Core i3 12100F є непоганим бюджетним варіантом, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує вищу частоту та кращу одноядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen AI 9 HX 370 — мобільний процесор, тому його використання в настільному ПК неможливе.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК. Core i3 12100F добре справляється з більшістю ігор у поєднанні з дискретною відеокартою. Однак для робочих завдань (рендеринг, компіляція) він поступається новішим моделям.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він кращий для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Core i3 12100F може бути занадто повільним для таких навантажень.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i3 12100F призначений для настільних ПК, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — для ноутбуків. Ryzen має вищу продуктивність, але його не можна встановити в звичайний ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.