Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — доступний 4-ядерний чип для ігрових збірок, другий — 64-ядерний гігант для професійних обчислень. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це представники різних світів. i3 12100F виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2712 проти 1664) та має значно нижчий рівень TDP, що робить його ідеальним для ігор і повсякденних завдань. Threadripper 3990X, натомість, демонструє колосальну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 74422 проти 8447), що є критичним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте швидкої однопотокової роботи — обирайте i3. Якщо ж ви професіонал, який працює з важкими обчисленнями, Threadripper стане незамінним інструментом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами, що забезпечує величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F випереджає Threadripper в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2712 проти 1664), що важливо для ігор і швидкодії в повсякденних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X домінує в багатоядерних сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 8447 у i3, що робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: i3 12100F має значно нижчий TDP (близько 58 Вт), тоді як Threadripper 3990X потребує до 280 Вт, що впливає на вимоги до охолодження та блоку живлення.
  • Цільове призначення: i3 12100F орієнтований на ігрові та офісні збірки, а Threadripper 3990X — на професійні робочі станції для інтенсивних обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 8 128
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 8 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 12100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і кращу сумісність з ігровими додатками, які рідко використовують понад 8 ядер.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайного домашнього використання?

Ні, Threadripper 3990X надлишковий для домашніх завдань. Його потужність розкривається лише в професійних сценаріях, таких як 3D-рендеринг, відеомонтаж або наукові обчислення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i3 12100F значно енергоефективніший завдяки меншій кількості ядер і нижчому TDP, що робить його економнішим у використанні та простішим в охолодженні.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F для професійного рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Для легких завдань i3 12100F впорається, але для складних проектів Threadripper 3990X буде в рази швидшим завдяки 64 ядрам.

Який процесор має кращий показник у Passmark CPU (багатоядерний)?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатоядерному тесті Passmark: 80659 проти 14108, що підтверджує його перевагу в багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.