Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два абсолютно різних за призначенням процесори: Intel Core i3 12100F — доступний 4-ядерний «робочий кінь» для ігрових збірок, та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — професійний 16-ядерний монстр для робочих станцій. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за Threadripper, якщо ваші завдання обмежуються іграми, або навпаки — чи вистачить i3 для ресурсоємних обчислень.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F — чудовий вибір для ігор та повсякденних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 1669) та значно нижчому енергоспоживанню. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, своєю чергою, розриває в багатопотокових сценаріях: Geekbench 6 багатоядерний 13635 проти 9372, а Passmark багатоядерний — 40299 проти 14108. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте i3-12100F. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду Threadripper буде значно потужнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX має перевагу в 1.5-2.5 рази завдяки 16 ядрам у порівнянні з 4 ядрами i3-12100F (Passmark багатоядерний: 40299 vs 14108).
  • Однопотокова продуктивність: i3-12100F випереджає Threadripper в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2712 vs 1669), що критично для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва CPU мають однаковий показник 100% у категорії енергоефективності, але Threadripper споживає значно більше енергії під навантаженням.
  • Інтегрована графіка: Threadripper Pro 3955WX має вищий бал (50 vs 27), що може бути корисним для базового відображення без дискретної відеокарти.
  • Робочі завдання: Threadripper значно швидший у компіляції коду (130.6 vs 60.1 Klines/sec) та стисненні файлів (1280 vs 792.9 MB/sec), що робить його кращим для професійного використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 8 32
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-12100F чи Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2712 vs 1669). Більшість ігор не використовують 16 ядер Threadripper, тому i3 забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань. Його 16 ядер забезпечують значно швидшу обробку відео порівняно з i3-12100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100% у нашому рейтингу, але на практиці i3-12100F споживає значно менше енергії (TDP ~58W) у порівнянні з Threadripper (TDP ~280W).

Чи підійде i3-12100F для професійної роботи з 3D-графікою?

Для базових завдань — так, але для складних сцен і рендерингу Threadripper Pro 3955WX буде в рази швидшим завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий бал за інтегровану графіку (50 vs 27), що робить його більш придатним для роботи без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.