Intel Core i3 12100F vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та AMD Ryzen Z1 — це два сучасні процесори, які належать до різних сегментів. Intel i3 12100F вийшов на початку 2022 року як доступне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки. Натомість AMD Ryzen Z1, представлений у квітні 2023 року, спочатку створювався для портативних консолей (наприклад, ASUS ROG Ally), тому має потужну інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та сфери застосування.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
AMD Ryzen Z1 AMD Ryzen Z1 55

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (54 та 55 балів), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (2712 проти 2290) та краще справляється з веб-серфінгом і рендерингом PDF. AMD Ryzen Z1, своєю чергою, показує вищі результати в багатопотокових завданнях Cinebench R23 (9890 проти 8447) та значно швидше стискає файли (1008.9 MB/s). Якщо вам потрібен десктопний процесор для ігор із дискретною відеокартою — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте компактний портативний пристрій з інтегрованою графікою — AMD Ryzen Z1 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F перевершує Ryzen Z1 у Geekbench 6 (2712 vs 2290), але поступається в Cinebench R23 (1624 vs 1796).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Z1 значно швидший у Cinebench R23 (9890 vs 8447) та Passmark багатоядерному (18778 vs 14108).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 27), що робить його придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen Z1 оптимізований для портативних пристроїв.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen Z1 значно випереджає Intel (1008.9 MB/s проти 792.9 MB/s), що важливо для архівації даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 25 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи AMD Ryzen Z1?

Для ігор на стаціонарному ПК з дискретною відеокартою краще обрати Intel Core i3 12100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, то AMD Ryzen Z1 буде кращим варіантом.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 для робочих станцій?

Так, Ryzen Z1 добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от стиснення файлів та компіляція коду, але для професійної роботи може не вистачити потужності порівняно з десктопними аналогами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen Z1 краще адаптований для роботи в портативних пристроях з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen Z1 має інтегровану графіку.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК — Intel Core i3 12100F залишається хорошим вибором. Для портативних консолей або компактних систем краще обрати AMD Ryzen Z1 через його інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.