Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Apple M1 — два дуже різних процесори, які представляють різні архітектури й екосистеми. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для збірки ігрового ПК на Windows, другий — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook і Mac mini. Попри різне призначення, обидва демонструють високу однопотокову продуктивність і відмінну енергоефективність. Розберімо, в чому їхні сильні сторони та який варіант краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 32
vs
Apple M1 Apple M1 46

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в синтетичних тестах багатоядерної продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8447 проти 7800) та демонструє вищу швидкість у фотообробці й трасуванні променів. Apple M1, своєю чергою, лідирує в компресії файлів (936.1 MB/s проти 792.9) і компіляції коду (71.3 Klines/s проти 60.1), а також має інтегровану графіку, яка не потребує окремого відеоадаптера. Якщо вам потрібен потужний ігровий ПК — обирайте i3-12100F. Для роботи в macOS, енергоефективності та безшумних завдань краще підійде M1.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8447 проти 7800) і Geekbench 6 (9372 проти 8765), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Apple M1 перевершує i3-12100F у компресії файлів (936.1 MB/s проти 792.9) та компіляції коду (71.3 Klines/s проти 60.1), що важливо для розробників.
  • i3-12100F показує кращі результати в трасуванні променів (14.4 Mpixels/s проти 9.28) та фотообробці (82.8 images/s проти 79.9), що корисно для графічних завдань.
  • Apple M1 має інтегровану графіку, тоді як i3-12100F потребує окремої відеокарти, що впливає на загальну вартість збірки.
  • Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), але M1 споживає значно менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1514
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 7800

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 8765

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 14155

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 16 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 GPU
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1278 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100F
68
Apple M1
65

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100F
19
Apple M1
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100F
10
Apple M1
43

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100F
—
Apple M1
56

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100F
32
Apple M1
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M1?

Intel Core i3 12100F значно краще підходить для ігор завдяки сумісності з Windows, високій однопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Apple M1 має обмежену бібліотеку ігор і не призначений для геймінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Apple M1 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати x86 та ARM процесори напряму?

Так, але слід враховувати різні екосистеми: Intel Core i3 12100F працює на Windows/Linux, а Apple M1 — лише на macOS. Бенчмарки дають загальне уявлення, але реальна продуктивність залежить від оптимізації програм.

Для яких завдань краще підійде Intel Core i3 12100F?

i3-12100F чудово справляється з іграми, відеомонтажем, 3D-рендерингом та іншими завданнями, що потребують високої багатоядерної продуктивності та сумісності з Windows.

Для кого створений Apple M1?

Apple M1 ідеальний для розробників, дизайнерів, офісних завдань та роботи з відео в екосистемі macOS. Його сильні сторони — енергоефективність, безшумність та висока швидкість у компіляції коду й компресії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.