Intel Core i3 12100F vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Apple M1 Max — це два абсолютно різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — доступний 4-ядерний процесор для бюджетних ігрових ПК, випущений у 2022 році. Другий — флагманський чип Apple для професійних ноутбуків MacBook Pro, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність, інтегровану графіку та багатопотокову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F і Apple M1 Max мають майже однаковий загальний рейтинг (54 vs 56 балів), але це оманливе враження. M1 Max значно випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12411 vs 8447) та енергоефективності, що робить його ідеальним для відеомонтажу та компіляції. Однак i3-12100F демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2712 vs 2431) і вищу продуктивність у фонових завданнях (Background blur: 48.6 vs 42.2 зображень/с), що важливо для ігор. Вибір залежить від вашого сценарію: для ігор та бюджетних збірок — i3-12100F, для професійної роботи та енергоефективності — M1 Max.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Max значно потужніший у Cinebench R23 (12411 проти 8447) та Geekbench 6 (12673 проти 9372), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F випереджає M1 Max у Cinebench R23 (1624 проти 1542) та Geekbench 6 (2712 проти 2431), що важливо для ігор та швидкодії в окремих додатках.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 27), що робить його кращим для легкого відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але M1 Max традиційно ефективніший у реальних сценаріях завдяки архітектурі ARM.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Max значно швидший у стисненні файлів (1450 MB/s проти 792.9 MB/s) та компіляції Clang (105.1 проти 60.1 Klines/s), тоді як i3-12100F краще справляється з текстовими завданнями (267.7 проти 249.6 сторінок/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 33x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M1 Max?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 2431) та сумісності з дискретними відеокартами. M1 Max має обмежену ігрову підтримку через архітектуру ARM.

Чи варто обирати Apple M1 Max для відеомонтажу?

Так, M1 Max чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12411) та потужній інтегрованій графіці, що забезпечує плавну роботу з 4K-відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Max на архітектурі ARM споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність у MacBook.

Чи можна використовувати Intel Core i3 12100F для професійної роботи?

Так, але він поступається M1 Max у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг). Для офісних програм та легкого редагування i3-12100F цілком достатній, особливо в бюджетних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M1 Max має вищий бал за інтегровану графіку (35 проти 27), що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти, хоча i3-12100F не має вбудованої графіки взагалі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.