Intel Core i3 12100F vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Apple M1 Pro — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — доступний 4-ядерний чип для ігрових ПК на x86, другий — потужна ARM-система для MacBook Pro, що пропонує 8 або 10 ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1624 проти 1529) і краще підходить для ігор завдяки сумісності з дискретною графікою. Apple M1 Pro значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12108 проти 8447) та демонструє вищу швидкість у компресії файлів (1230 MB/s проти 792.9 MB/s). Якщо вам потрібен бюджетний ігровий ПК — обирайте i3 12100F. Для професійної роботи з відео, програмування чи енергоефективного ноутбука — M1 Pro буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Pro набирає 12108 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8447 у i3 12100F, що дає приріст понад 43%.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core i3 12100F лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) з результатом 1624 проти 1529 у M1 Pro.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) у нашому рейтингу, але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має кращу вбудовану графіку (34 бали проти 27), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Сумісність та платформа: i3 12100F вимагає окремої відеокарти та працює на LGA1700, тоді як M1 Pro інтегрований у MacBook Pro і не потребує додаткових компонентів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 33x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M1 Pro?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M1 Pro обмежений екосистемою Mac і не підтримує більшість сучасних ігор.

Чи підходить Apple M1 Pro для відеомонтажу?

Так, M1 Pro чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (12108 балів у Cinebench R23) та енергоефективності, що забезпечує тривалу роботу MacBook Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Apple M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з програмуванням?

Так, M1 Pro показує вищу швидкість компіляції (82.4 Klines/sec проти 60.1 Klines/sec) та кращу багатопотоковість, що робить його кращим вибором для компіляції коду та роботи з великими проектами.

Який процесор дешевший: Intel Core i3 12100F чи Apple M1 Pro?

Intel Core i3 12100F значно дешевший, оскільки це окремий компонент для ПК. Apple M1 Pro встановлюється лише в MacBook Pro, тому вартість процесора включена в ціну всього ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.