Intel Core i3 12100F vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Apple M2 — це два принципово різних процесори, які належать до різних архітектур та екосистем. Перший — бюджетний 4-ядерний чіп для ПК на платформі x86, другий — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook та Mac mini. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (54 vs 55 балів), вони демонструють різні сильні сторони в тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже ідентичний загальний рейтинг (54 у Intel Core i3 12100F та 55 у Apple M2), що свідчить про близьку загальну продуктивність. Однак вони оптимізовані для різних завдань: Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1624 проти 1581) та ігрових сценаріях завдяки високій частоті та сумісності з x86-іграми. Apple M2, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (10122 проти 9372) та значно вищу швидкість у завданнях стиснення файлів (1130 MB/s проти 792.9 MB/s) і компіляції коду. Якщо вам потрібен процесор для ігор або збірки бюджетного ПК — обирайте i3-12100F. Якщо ви працюєте з відео, фото або програмуєте на Mac — Apple M2 буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i3 12100F базується на архітектурі Alder Lake (x86) і призначений для ПК з окремою відеокартою, тоді як Apple M2 — ARM-процесор, інтегрований в екосистему Mac з уніфікованою пам'яттю.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F випереджає Apple M2 у Cinebench R23 одноядерний (1624 проти 1581) та Passmark одноядерний (3461 проти 3901, де M2 трохи кращий), але в цілому різниця незначна.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 перемагає в Geekbench 6 багатоядерний (10122 проти 9372) та Passmark багатоядерний (15547 проти 14108), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 27), що дозволяє виконувати легкі завдання без дискретної відеокарти, тоді як i3-12100F взагалі не має вбудованого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 33x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M2?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з x86-іграми. Apple M2 також може запускати ігри, але через ARM-архітектуру продуктивність буде нижчою, особливо без емуляції.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 12100F та Apple M2 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: i3-12100F використовується в ПК з Windows, а M2 — в Mac з macOS. Пряме порівняння можливе в синтетичних тестах, але реальна продуктивність залежить від оптимізації програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 12100F чи Apple M2?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i3 12100F?

Intel Core i3 12100F чудово підходить для ігор, офісних завдань, веб-серфінгу та бюджетних збірок ПК, де потрібна висока однопотокова продуктивність і низька ціна.

Для яких завдань краще підходить Apple M2?

Apple M2 ідеальний для роботи з відео, фото, програмування, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високій продуктивності в Geekbench та енергоефективності. Також він забезпечує довший час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.