Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Apple M2 — це два принципово різних процесори, які належать до різних архітектур та екосистем. Перший — бюджетний 4-ядерний чіп для ПК на платформі x86, другий — флагманський ARM-процесор Apple для MacBook та Mac mini. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (54 vs 55 балів), вони демонструють різні сильні сторони в тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже ідентичний загальний рейтинг (54 у Intel Core i3 12100F та 55 у Apple M2), що свідчить про близьку загальну продуктивність. Однак вони оптимізовані для різних завдань: Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових синтетичних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1624 проти 1581) та ігрових сценаріях завдяки високій частоті та сумісності з x86-іграми. Apple M2, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (10122 проти 9372) та значно вищу швидкість у завданнях стиснення файлів (1130 MB/s проти 792.9 MB/s) і компіляції коду. Якщо вам потрібен процесор для ігор або збірки бюджетного ПК — обирайте i3-12100F. Якщо ви працюєте з відео, фото або програмуєте на Mac — Apple M2 буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i3 12100F базується на архітектурі Alder Lake (x86) і призначений для ПК з окремою відеокартою, тоді як Apple M2 — ARM-процесор, інтегрований в екосистему Mac з уніфікованою пам'яттю.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 12100F випереджає Apple M2 у Cinebench R23 одноядерний (1624 проти 1581) та Passmark одноядерний (3461 проти 3901, де M2 трохи кращий), але в цілому різниця незначна.
  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 перемагає в Geekbench 6 багатоядерний (10122 проти 9372) та Passmark багатоядерний (15547 проти 14108), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має кращу інтегровану графіку (31 бал проти 27), що дозволяє виконувати легкі завдання без дискретної відеокарти, тоді як i3-12100F взагалі не має вбудованого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1581
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 8667

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2589
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 10122

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3901
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 15547

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 20 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 GPU
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,86 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M2?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з x86-іграми. Apple M2 також може запускати ігри, але через ARM-архітектуру продуктивність буде нижчою, особливо без емуляції.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 12100F та Apple M2 безпосередньо?

Так, але варто враховувати різні платформи: i3-12100F використовується в ПК з Windows, а M2 — в Mac з macOS. Пряме порівняння можливе в синтетичних тестах, але реальна продуктивність залежить від оптимізації програмного забезпечення.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 12100F чи Apple M2?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M2 споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i3 12100F?

Intel Core i3 12100F чудово підходить для ігор, офісних завдань, веб-серфінгу та бюджетних збірок ПК, де потрібна висока однопотокова продуктивність і низька ціна.

Для яких завдань краще підходить Apple M2?

Apple M2 ідеальний для роботи з відео, фото, програмування, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки високій продуктивності в Geekbench та енергоефективності. Також він забезпечує довший час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.