Intel Core i3 12100F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Apple M2 Max — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — доступний 4-ядерний чип для ігрових ПК на x86, другий — потужна ARM-система для професійних MacBook. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням: бюджетний ігровий збір чи продуктивна мобільна станція.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях, рендерингу та компіляції завдяки 12 ядрам і вищій пропускній здатності пам’яті. В однопотокових тестах різниця мінімальна, але M2 Max також має потужнішу інтегровану графіку. Однак i3 12100F виграє в ціні та сумісності з ігровими ПК, пропонуючи гідну продуктивність за свої гроші.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8447 у i3 12100F, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має оцінку 40 проти 27 у i3, що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Швидкість компіляції: M2 Max обробляє 131.8 Klines/sec у Clang, тоді як i3 — лише 60.1 Klines/sec, що вдвічі швидше.
  • Ціна та платформа: i3 12100F значно дешевший і сумісний з ігровими материнськими платами LGA1700, тоді як M2 Max доступний лише в MacBook Pro.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M2 Max?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор через сумісність з Windows і дискретними відеокартами. M2 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2025 році?

Так, це бюджетний варіант для ігрового ПК або офісних завдань. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Для яких завдань підходить Apple M2 Max?

M2 Max ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та робота з великими файлами. Його багатопотокова продуктивність і графіка значно вищі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Apple M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у мобільному використанні.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 12100F і Apple M2 Max напряму?

Так, але це порівняння різних архітектур і цінових категорій. i3 12100F — бюджетний x86-процесор для ПК, а M2 Max — преміальний ARM-чип для MacBook. Вибір залежить від платформи та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.