Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Apple M2 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Apple M2 Max — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — доступний 4-ядерний чип для ігрових ПК на x86, другий — потужна ARM-система для професійних MacBook. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням: бюджетний ігровий збір чи продуктивна мобільна станція.

Короткий висновок. Apple M2 Max значно випереджає Intel Core i3 12100F у багатопотокових завданнях, рендерингу та компіляції завдяки 12 ядрам і вищій пропускній здатності пам’яті. В однопотокових тестах різниця мінімальна, але M2 Max також має потужнішу інтегровану графіку. Однак i3 12100F виграє в ціні та сумісності з ігровими ПК, пропонуючи гідну продуктивність за свої гроші.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Max набирає 14767 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8447 у i3 12100F, що майже вдвічі більше.
  • Інтегрована графіка: M2 Max має оцінку 40 проти 27 у i3, що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але M2 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки ARM-архітектурі.
  • Швидкість компіляції: M2 Max обробляє 131.8 Klines/sec у Clang, тоді як i3 — лише 60.1 Klines/sec, що вдвічі швидше.
  • Ціна та платформа: i3 12100F значно дешевший і сумісний з ігровими материнськими платами LGA1700, тоді як M2 Max доступний лише в MacBook Pro.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1625
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 14767

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 131.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 368.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 382.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 149.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2695
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 14891

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 361M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 337.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 3827 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4143
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 26633

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M2 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 50 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 67 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M2 Max GPU (38-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1398 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4864
TMUs Немає даних 304
ROPs Немає даних 152
Обчислювальні блоки Немає даних 608
TGP Немає даних 70 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 13,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M2 Max?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор через сумісність з Windows і дискретними відеокартами. M2 Max має потужну інтегровану графіку, але бібліотека ігор на macOS обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2025 році?

Так, це бюджетний варіант для ігрового ПК або офісних завдань. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Для яких завдань підходить Apple M2 Max?

M2 Max ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та робота з великими файлами. Його багатопотокова продуктивність і графіка значно вищі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Apple M2 Max досягає вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі, що робить його ефективнішим у мобільному використанні.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 12100F і Apple M2 Max напряму?

Так, але це порівняння різних архітектур і цінових категорій. i3 12100F — бюджетний x86-процесор для ПК, а M2 Max — преміальний ARM-чип для MacBook. Вибір залежить від платформи та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.