Intel Core i3 12100F vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022) та Apple M4 (10-Core) (2024) — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для збірки ПК на Windows, другий — потужний 10-ядерний ARM-процесор для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i3 12100F за однопотоковою продуктивністю (93 проти 68 балів) та багатопотоковою (33 проти 20). У Geekbench 6 M4 набирає 3849/15100 проти 2712/9372 у i3, а в Cinebench R23 — 2102/12124 проти 1624/8447. M4 також удвічі швидший у компресії файлів (1500 MB/s проти 792.9 MB/s). Однак i3 12100F — це доступний варіант для ігрового ПК, тоді як M4 пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, але працює виключно на Mac.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 93 бали проти 68 у Intel i3 12100F, що робить його значно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 (33 бали) перевершує i3 (20 балів) завдяки 10 ядрам проти 4, що дає перевагу у відеомонтажі та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 (40 балів) випереджає i3 (27 балів), тому для базових графічних завдань Mac не потребує дискретної відеокарти.
  • Сумісність: i3 12100F потребує окремої відеокарти для роботи, тоді як M4 має вбудовану графіку, але працює лише на Mac.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M4?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має велику бібліотеку ігор на Windows. Apple M4 обмежений екосистемою Mac.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12124 проти 8447) та має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу на Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 12100F та Apple M4 напряму?

Так, це порівняння можливе через синтетичні тести, але варто враховувати різні платформи: i3 для ПК, M4 для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще для офісних завдань?

Apple M4 швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3849 проти 2712), тому краще впорається з браузером, текстом та PDF. Однак i3 також достатній для базових офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.