Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022) та Apple M4 (10-Core) (2024) — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для збірки ПК на Windows, другий — потужний 10-ядерний ARM-процесор для Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно випереджає Intel Core i3 12100F за однопотоковою продуктивністю (93 проти 68 балів) та багатопотоковою (33 проти 20). У Geekbench 6 M4 набирає 3849/15100 проти 2712/9372 у i3, а в Cinebench R23 — 2102/12124 проти 1624/8447. M4 також удвічі швидший у компресії файлів (1500 MB/s проти 792.9 MB/s). Однак i3 12100F — це доступний варіант для ігрового ПК, тоді як M4 пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, але працює виключно на Mac.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 набирає 93 бали проти 68 у Intel i3 12100F, що робить його значно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: M4 (33 бали) перевершує i3 (20 балів) завдяки 10 ядрам проти 4, що дає перевагу у відеомонтажі та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів, але M4 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру ARM.
  • Інтегрована графіка: M4 (40 балів) випереджає i3 (27 балів), тому для базових графічних завдань Mac не потребує дискретної відеокарти.
  • Сумісність: i3 12100F потребує окремої відеокарти для роботи, тоді як M4 має вбудовану графіку, але працює лише на Mac.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 2102
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 12124

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 3849
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 15100

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4471
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 25080

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-12100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 33x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 22 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (10-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 18 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M4?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами та має велику бібліотеку ігор на Windows. Apple M4 обмежений екосистемою Mac.

Чи варто обирати Apple M4 для роботи з відео?

Так, Apple M4 значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12124 проти 8447) та має кращу інтегровану графіку, що робить його чудовим вибором для відеомонтажу на Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 12100F та Apple M4 напряму?

Так, це порівняння можливе через синтетичні тести, але варто враховувати різні платформи: i3 для ПК, M4 для Mac. Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор краще для офісних завдань?

Apple M4 швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3849 проти 2712), тому краще впорається з браузером, текстом та PDF. Однак i3 також достатній для базових офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.