Intel Core i3 12100F vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Apple M4 Max (14-Core) — це процесори з різних світів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2022 році. Другий — потужний 10-ядерний ARM-процесор для ноутбуків MacBook Pro, представлений у 2024 році. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань, M4 Max значно випереджає i3-12100F. Але для збірки доступного ігрового ПК Intel залишається актуальним варіантом. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) суттєво перевершує Intel Core i3 12100F за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Max (23841) майже втричі вищий за i3-12100F (8447). Однопотокова продуктивність також значно краща: 2279 проти 1624. Крім того, M4 Max має потужну інтегровану графіку (32 ядра), тоді як i3-12100F взагалі позбавлений вбудованого відеоядра. Однак i3-12100F — це доступний процесор для збірки бюджетного ПК, який добре справляється з іграми та базовими завданнями. M4 Max — вибір професіоналів, які працюють з відеомонтажем, 3D-рендерингом або розробкою.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Intel Core i3 12100F — 4 ядра та 8 потоків. Це дає M4 Max значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат M4 Max (23275) більш ніж удвічі перевищує i3-12100F (9372). Однопотокова продуктивність також вища: 3996 проти 2712.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32 ядра), тоді як i3-12100F не має вбудованого відеоядра — для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Intel Core i3 12100F вийшов у січні 2022 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024 року. M4 Max базується на новішій архітектурі ARMv9.
  • M4 Max призначений для ноутбуків і демонструє виняткову енергоефективність (оцінка 100), тоді як i3-12100F — настільний процесор із вищим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec -
Clang compilation 60.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec -
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec -
Text processing 267.7 pages/sec -
Background blur 48.6 images/sec -
Photo processing 82.8 images/sec -
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 3.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Множник 33x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 62 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M4 Max?

Для ігор на ПК краще підійде Intel Core i3 12100F, оскільки він сумісний з широким спектром дискретних відеокарт і має доступ до бібліотеки ігор Windows. M4 Max працює в MacOS, де вибір ігор обмежений.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. M4 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тоді як i3-12100F — бюджетний варіант для базових завдань та ігор.

Чи підходить Intel Core i3 12100F для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу в 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати потужніший процесор, наприклад M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але M4 Max створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії при вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для базових завдань. Він залишається хорошим вибором завдяки низькій ціні та сумісності з материнськими платами LGA1700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.