Intel Core i3 12100F vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022) та Apple M4 Pro (12-Core) (2024) — це два процесори з різних архітектурних світів. Перший — доступний чотириядерний чип для збірки ПК, другий — потужна 12-ядерна система на кристалі для Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i3 12100F за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 40%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить M4 Pro ідеальним вибором для професійних завдань, а i3 12100F — для бюджетних ігрових збірок.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 12 ядер проти 4 ядер у Intel Core i3 12100F, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 19691 проти 8447.
  • M4 Pro демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3846 проти 2712 у i3 12100F.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) вдвічі потужніша за i3 12100F (27 балів), що дозволяє обробляти фото та відео без дискретної відеокарти.
  • У реальних тестах M4 Pro значно швидший: компіляція Clang — 162.6 Klines/sec проти 60.1 Klines/sec, обробка PDF — 506.6 Mpixels/sec проти 263.7 Mpixels/sec.
  • Intel Core i3 12100F вийшов у січні 2022 року, тоді як Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 12
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i3 12100F краще сумісний з ігровими ПК та дискретними відеокартами. Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але його ігрова екосистема обмежена macOS.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2025 році?

Так, для бюджетної збірки ПК з дискретною відеокартою i3 12100F залишається непоганим вибором завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в іграх.

Наскільки Apple M4 Pro швидший у професійних завданнях?

M4 Pro випереджає i3 12100F у 2-2.5 рази в багатопотокових завданнях: компіляція коду, рендеринг, обробка фото та відео. Наприклад, Geekbench 6 багатоядерний — 20093 проти 9372.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100. Однак Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM та 3-нм техпроцесу.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, це порівняння показує різницю між архітектурами x86 (Intel) та ARM (Apple). M4 Pro значно потужніший, але i3 12100F сумісний з ширшим колом ПК-комплектуючих.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.