Intel Core i3 12100F vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Apple M4 Pro (14-Core) — це представники різних архітектур і поколінь. Перший — доступний чотириядерний процесор для ПК на x86, випущений у 2022 році. Другий — потужний 14-ядерний чип Apple на ARM, представлений у 2024 році. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на звання ефективного рішення для роботи та ігор. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core i3 12100F за більшістю показників продуктивності: однопотокова робота (96 балів проти 68), багатопотокові завдання (49 проти 20) та інтегрована графіка (63 проти 27). У бенчмарках M4 Pro демонструє майже втричі вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань і ви працюєте в екосистемі Apple, M4 Pro — очевидний вибір. Intel Core i3 12100F залишається бюджетним рішенням для ігрових збірок на ПК.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має 14 ядер, тоді як Intel Core i3 12100F — лише 4 ядра, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro (96 балів) значно вища, ніж у i3 12100F (68 балів), що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) M4 Pro набирає 23433 бали проти 8447 у i3 12100F — різниця майже в 2,8 раза.
  • Інтегрована графіка M4 Pro (63 бали) суттєво потужніша за графіку i3 12100F (27 балів), що важливо для роботи з відео та легких ігор.
  • M4 Pro вийшов у 2024 році, тоді як i3 12100F — у 2022, що відображає різницю в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 4 січня 2022 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-12100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 8 10
Частота 3.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 14
Множник 33x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи Apple M4 Pro?

Intel Core i3 12100F часто кращий для ігор на ПК через сумісність з більшістю ігор та можливість встановлення дискретної відеокарти. Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але вибір ігор для macOS обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2025 році?

Так, для бюджетної ігрової збірки i3 12100F залишається хорошим вибором завдяки низькій ціні та достатній продуктивності в іграх. Однак для робочих завдань він поступається сучаснішим процесорам.

Наскільки Apple M4 Pro енергоефективніший за Intel Core i3 12100F?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M4 Pro досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки ARM-архітектурі. Це означає менше нагрівання та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro значно кращий для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (49 балів проти 20) та потужній інтегрованій графіці. Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 12100F та Apple M4 Pro?

Так, але варто враховувати, що вони належать до різних екосистем (x86 vs ARM) і мають різне призначення. Порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності, який пропонує кожен чип у своїй категорії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.