Intel Core i3 12100F vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 12100F та Intel Celeron N4500 — це двобій двох абсолютно різних за призначенням процесорів. i3 12100F — сучасний 4-ядерний чип для ігрових і робочих ПК, тоді як Celeron N4500 — енергоефективна модель для базових завдань і неттопів. Різниця в продуктивності між ними колосальна: за тестами Cinebench R23 багатоядерний результат i3 майже в 12 разів вищий. Розбираємося, чи варто переплачувати за потужність або для простих сценаріїв вистачить Celeron.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Celeron N4500 Intel Celeron N4500 33

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F — беззаперечний лідер за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат 9372 проти 801 у Celeron N4500, а в Passmark CPU багатоядерний — 14108 проти 1969. i3 також значно швидший у фотообробці (82,8 зображень/с проти 4,54) та компіляції коду (60,1 Klines/с проти 7,93). Однак Celeron N4500 має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, і споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібен процесор для ігор, рендерингу або роботи з важкими програмами — обирайте i3 12100F. Для офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентру цілком вистачить Celeron N4500.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i3 12100F у Cinebench R23 набирає 8447 балів, тоді як Celeron N4500 — лише 709, що робить i3 майже в 12 разів потужнішим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i3 показує 2712 балів проти 480 у Celeron — різниця понад 5,6 раза.
  • Інтегрована графіка: Celeron N4500 має вбудоване відеоядро, тоді як i3 12100F вимагає дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, але Celeron споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт проти 58 Вт у i3).
  • Сфера застосування: i3 12100F орієнтований на ігри та продуктивну роботу, тоді як Celeron N4500 — на базові офісні завдання та енергоефективні системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-12100F N4500
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 2
Частота 3.3 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100F чи Celeron N4500?

Intel Core i3 12100F значно потужніший: у Passmark CPU багатоядерний тест він набирає 14108 балів проти 1969 у Celeron. Для сучасних ігор i3 є мінімально рекомендованим варіантом, тоді як Celeron не підходить навіть для старих ігор через слабку продуктивність.

Чи можна використовувати Celeron N4500 для роботи з фото та відео?

Celeron N4500 дуже слабкий для таких завдань: фотообробка — 4,54 зображень/с, рендеринг PDF — 36,8 Mpixels/с. Для базового перегляду зображень він підійде, але для редагування краще обрати i3 12100F, який у 18 разів швидший за фотообробкою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N4500 споживає значно менше енергії (TDP ~6 Вт) порівняно з i3 12100F (TDP ~58 Вт). Для автономних систем і неттопів Celeron вигідніший.

Чи потребує i3 12100F окремої відеокарти?

Так, Intel Core i3 12100F не має вбудованої графіки (позначка F), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Celeron N4500 має інтегроване відеоядро, що дозволяє обійтися без додаткової графіки.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань і веб-серфінгу?

Для простих офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Celeron N4500 цілком достатньо: його продуктивність у HTML 5 Browser — 31,7 сторінок/с. Однак якщо плануєте працювати з великими документами або багатозадачністю, i3 12100F буде значно комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.