Intel Core i3 12100F vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на ігрові та робочі збірки, другий — на бюджетні ноутбуки та компактні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно перевершує Celeron N5095 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4 рази вищий (8447 проти 2176), а в Geekbench 6 — більш ніж у 6 разів (9372 проти 1413). Це робить i3 12100F чудовим вибором для ігор, роботи з графікою та багатозадачності. Celeron N5095, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і підходить для простих офісних завдань, перегляду вебсторінок та медіацентрів. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i3 12100F, якщо економія та низьке енергоспоживання — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i3 12100F має в 4-6 разів вищі результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench), ніж Celeron N5095, завдяки потужнішим ядрам і вищим частотам.
  • Призначення: i3 12100F — це дискретний процесор для ігрових ПК та робочих станцій, тоді як Celeron N5095 — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро (27 балів проти 13), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (до 15 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 12100F має 20 балів проти 3 у Celeron N5095, що означає значно кращу роботу з багатозадачністю та важкими додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-12100F N5095
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 12100F чи Celeron N5095?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (1624 в Cinebench R23 проти 615). Celeron N5095 підходить лише для найпростіших ігор або ретро-проектів.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісної роботи?

Так, Celeron N5095 достатньо для роботи з текстом, таблицями, браузером та поштою. Однак для важчих завдань, як-от обробка фото чи відео, він не підходить.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але Celeron N5095 має нижче енергоспоживання (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для компактних та енергоощадних систем.

Чи потребує i3 12100F окремої відеокарти?

Так, Intel Core i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи необхідна дискретна відеокарта. Celeron N5095 має вбудоване графічне ядро.

Який процесор кращий для багатозадачності?

i3 12100F значно кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (8447) майже в 4 рази вища, ніж у Celeron N5095 (2176), що дозволяє комфортно працювати з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.