Intel Core i3 12100F vs Intel Core i3 1215U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i3 1215U – два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різними архітектурними підходами. 12100F – це потужний десктопний чотириядерник без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові ПК з дискретною відеокартою. Натомість 1215U – мобільний процесор з шістьма ядрами (2 продуктивних + 4 енергоефективних), створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність та компактність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ігрового ПК або робочої станції з дискретною графікою, Intel Core i3 12100F – очевидний вибір. Він значно випереджає 1215U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 8447 проти 5802) та демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2712 проти 2184). Однак, якщо ви шукаєте енергоефективний чип для ноутбука з інтегрованою графікою, 1215U забезпечить кращу автономність та достатню продуктивність для повсякденних завдань. Пам'ятайте: 12100F не має вбудованого відеоядра, тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як 1215U – 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) та 8 потоків. Однак через гібридну архітектуру 1215U поступається в багатопотоковій продуктивності.
  • 12100F значно швидший у бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний – 8447 проти 5802, Geekbench 6 багатоядерний – 9372 проти 5662. Різниця становить приблизно 45-65% на користь десктопної моделі.
  • 1215U має вбудовану графіку Intel UHD Graphics (64 EU), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. 12100F повністю позбавлений інтегрованого GPU, тому вимагає зовнішньої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цьому показнику, але 1215U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 12100F (58 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • 1215U вийшов на ринок пізніше (лютий 2022) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як 12100F (січень 2022) – це десктопне рішення для збірки ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 356.7 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 45.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 117.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 180.5 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 224.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 9.45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 36.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 26.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 7.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 121.2 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 615 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 7.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i3-1215U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i3 1215U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 12100F чи 1215U?

Для ігор однозначно краще 12100F. Він має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3461 проти 3307) і потребує дискретної відеокарти, що забезпечить значно вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати 12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше зображення на моніторі не буде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 1215U споживає всього 15 Вт, що робить його набагато економнішим для ноутбуків, тоді як 12100F потребує 58 Вт.

Чи підходить 1215U для роботи з відео чи фото?

Так, 1215U впорається з базовими завданнями, як-от обробка фото (54.2 images/sec) або рендеринг PDF (180.5 Mpixels/sec). Для серйозного відеомонтажу краще обрати 12100F з дискретною графікою.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

12100F значно потужніший у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 він набирає 8447 балів проти 5802 у 1215U, що робить його кращим для компіляції коду або рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.