Intel Core i3 12100F vs Intel Core i3 1305U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i3 1305U — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок. 12100F — це десктопна модель без вбудованої графіки, орієнтована на ігрові ПК, тоді як 1305U — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У чому різниця між ними і який варто обрати? Розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно перевершує 1305U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8447 проти 4401) та однопотокових задачах, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Проте 1305U виграє завдяки інтегрованій графіці (хоча вона слабка) і набагато нижчому енергоспоживанню, що ідеально для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 12100F. Для мобільного використання з офісними завданнями — 1305U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12100F майже вдвічі швидший за 1305U в Cinebench R23 (8447 проти 4401) та Geekbench 6 (9372 проти 4528).
  • Однопотокова продуктивність: 12100F також лідирує (Geekbench 6: 2712 проти 2131), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але 1305U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 58 Вт у 12100F).
  • Інтегрована графіка: 1305U має вбудоване відеоядро (Intel UHD Graphics), тоді як 12100F потребує дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: 12100F — десктопний чип для ігрових ПК, 1305U — мобільний процесор для ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 544.7 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 21.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 111.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 113.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 221.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 7.07 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 20 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 95.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 512 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i3-1305U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i3 1305U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 12100F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3461 проти 3255). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1305U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 1305U підходить для легкого монтажу та перегляду відео, однак для серйозного рендерингу краще обрати 12100F, який майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1305U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. 12100F потребує 58 Вт і більш вимогливий до охолодження.

Чи потребує Intel Core i3 12100F відеокарту?

Так, 12100F не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці бюджетного ігрового комп'ютера.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва справляються з офісними програмами, але 1305U вигідніший через низьке енергоспоживання та інтегровану графіку. 12100F надлишковий для простої роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.