Intel Core i3 12100F vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i3 13100 — два популярні бюджетні процесори від Intel, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2023-му. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але 13100 отримав інтегровану графіку, чого немає в 12100F. Який з них забезпечує кращу продуктивність в іграх та повсякденних завданнях? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i3 13100 Intel Core i3 13100 52

Короткий висновок. Хоча Intel Core i3 13100 новіший, за результатами бенчмарків він не завжди випереджає 12100F. У Cinebench R23 обидва показують близькі результати: одноядерний тест — 1680 проти 1624, багатоядерний — 8636 проти 8447. Однак у Geekbench 6 та Passmark 12100F має вищі бали, особливо в багатопотокових завданнях. 13100 виграє завдяки наявності вбудованої графіки, що корисно для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за мінімальну ціну, 12100F — кращий вибір. Якщо ж важлива універсальність та можливість роботи без відеокарти, обирайте 13100.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100 має вбудовану графіку UHD Graphics 730, тоді як 12100F — це версія без інтегрованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) 12100F значно випереджає 13100: 9372 проти 7971, що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Результати Passmark CPU (багатоядерний) підтверджують перевагу 12100F: 14108 балів проти 13427 у 13100.
  • У завданнях File compression та Clang compilation 12100F також швидший: 792.9 MB/sec проти 678.2 MB/sec та 60.1 Klines/sec проти 50.1 Klines/sec відповідно.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економічними в роботі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i3-13100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 89 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 12100F чи i3 13100?

Для ігор кращий i3 12100F, оскільки він має вищі одноядерні бали в Passmark (3461 проти 3381) та Geekbench (2712 проти 2295), що важливо для ігрової продуктивності. Однак 13100 може бути зручнішим для збірок без відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 13100?

Переплата виправдана лише якщо вам потрібна інтегрована графіка для роботи без дискретної відеокарти. У чистій продуктивності 12100F часто випереджає 13100, тому для ігор та більшості завдань 12100F є більш вигідним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Чи підходять ці процесори для робочих завдань?

Так, обидва добре справляються з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким редагуванням. Для важчих завдань, як-от відеомонтаж, 12100F показує кращі результати в багатопотокових тестах, наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний: 8447 проти 8636 у 13100.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Згідно з бенчмарками, однопотокова продуктивність вища у i3 13100: Cinebench R23 одноядерний — 1680 проти 1624 у 12100F. Однак у Geekbench 6 одноядерний 12100F випереджає 2712 проти 2295, тому все залежить від конкретного тесту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.