Intel Core i3 12100F vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i3 14100 — це два доступні процесори початкового рівня, які пропонують чудове співвідношення ціни та продуктивності. Перший вийшов у 2022 році та не має вбудованої графіки, тоді як другий — новинка 2024 року з інтегрованим відеоядром. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, свіжістю архітектури та результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i3 14100 Intel Core i3 14100 54

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність та багатопотокову продуктивність, що робить їх гідними варіантами для бюджетних збірок. Intel Core i3 14100 виграє за рахунок вищих одноядерних показників у Cinebench R23 (1789 проти 1624) та Passmark (3743 проти 3461), а також має інтегровану графіку, що зручно для систем без дискретної відеокарти. Водночас 12100F трохи швидший у Geekbench 6 та деяких прикладних завданнях, як-от Clang compilation. Якщо вам потрібна свіжіша платформа та вбудоване відео — обирайте 14100. Для максимальної економії з виділеною відеокартою — 12100F.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 14100 має інтегровану графіку, тоді як 12100F — ні, що робить перший кращим вибором для збірок без дискретної відеокарти.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) 14100 набирає 1789 балів проти 1624 у 12100F, що свідчить про вищу однопотокову продуктивність.
  • У тесті File compression 14100 показує 951.7 MB/s, значно випереджаючи 792.9 MB/s у 12100F, що важливо для роботи з архівами.
  • 12100F виграє в Clang compilation (60.1 Klines/sec проти 53.9 Klines/sec) та Geekbench 6 (одноядерний 2712 проти 2514), демонструючи перевагу в деяких обчислювальних завданнях.
  • Новіший 14100 вийшов у 2024 році, тоді як 12100F — у 2022, що може вплинути на сумісність із сучасними материнськими платами та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 35.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 175.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-12100F i3-14100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 60 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 110 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 12100F чи 14100?

Обидва забезпечують гідну ігрову продуктивність у бюджетному сегменті. Intel Core i3 14100 має вищу одноядерну продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак 12100F часто дешевший, що дозволяє вкласти більше в відеокарту.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 14100 замість 12100F?

Так, якщо вам потрібна інтегрована графіка або ви плануєте використовувати процесор без дискретної відеокарти. Також 14100 пропонує трохи вищу продуктивність у бенчмарках, що може бути корисним для робочих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Завдяки 8 потокам вони впораються з легким відеомонтажем у 1080p. Для серйозніших проектів краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За даними бенчмарків, багатопотокова продуктивність майже ідентична: 14100 трохи випереджає в Cinebench R23 (9112 проти 8447), але 12100F лідирує в Geekbench 6 (9372 проти 9300). Різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.