Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i3 N305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i3 N305 — два представники лінійки Intel Core i3, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. 12100F базується на архітектурі Alder Lake і орієнтований на настільні ПК, тоді як N305 належить до серії Alder Lake-N і призначений для ноутбуків та компактних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 32
vs
Intel Core i3 N305 Intel Core i3 N305 39

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно перевершує Core i3 N305 за продуктивністю в однопотокових та багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1624 vs 1018 одноядерний, 8447 vs 4411 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак N305 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але N305 споживає менше енергії) та може бути кращим вибором для компактних, малопотужних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих завдань, обирайте 12100F.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 12100F має оцінку 68 балів проти 38 у N305, що робить його значно швидшим у повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: 12100F набирає 20 балів проти 11 у N305, забезпечуючи кращу роботу з багатозадачністю та ресурсоємними додатками.
  • Інтегрована графіка: 12100F має вищий бал (27 проти 18), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але N305 споживає менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 58 Вт у 12100F), що робить його ідеальним для компактних систем.
  • Бенчмарки: 12100F перевершує N305 у всіх тестах: Cinebench R23 (одноядерний +60%, багатоядерний +91%), Geekbench 6 (+102% одноядерний, +78% багатоядерний) та Passmark (+57% одноядерний, +42% багатоядерний).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1018
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 4411

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 447.7 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 41.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 123.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 162.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 167.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 25 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 42.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 7.03 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 1339
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 5277

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 34.4 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 115 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 601 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 5.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 2204
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 9963

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i3-N305
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.3 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 9-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i3 N305
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,64 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 12100F
68
Intel Core i3 N305
40

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 12100F
19
Intel Core i3 N305
11

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 12100F
10
Intel Core i3 N305
67

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 12100F
—
Intel Core i3 N305
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 12100F
32
Intel Core i3 N305
39
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи Intel Core i3 N305?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 проти 38 балів) та кращим результатам у бенчмарках. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 N305 для робочих завдань?

Так, Intel Core i3 N305 підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція, 12100F буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 N305 споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем, де важлива автономність.

Чи є в Intel Core i3 12100F вбудована графіка?

Ні, Intel Core i3 12100F не має інтегрованої графіки (позначка 'F' означає відсутність відеоядра). Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як N305 має базове інтегроване графічне ядро.

Який процесор краще підходить для компактного ПК?

Intel Core i3 N305 краще підходить для компактних ПК завдяки низькому TDP (близько 15 Вт) та меншому тепловиділенню. Він не потребує потужної системи охолодження, що дозволяє створювати тихі та енергоефективні системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.