Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 10210U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-12100F (2022 рік) та Intel Core i5-10210U (2019 рік) — два процесори різних поколінь і призначення. Перший — десктопна модель для настільних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Хоча i5-10210U має вищий номер серії, i3-12100F демонструє значно кращі результати в бенчмарках завдяки архітектурі Alder Lake та вищому TDP. Давайте розберемося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i3-12100F значно випереджає i5-10210U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 проти 2900, Geekbench 6 (одноядерний) 2712 проти 1286. Якщо вам потрібен процесор для ігор або ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК, i3-12100F — очевидний вибір. i5-10210U підійде для офісних ноутбуків з акцентом на автономність, але його продуктивність суттєво нижча.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3-12100F майже втричі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (8447 проти 2900) та вдвічі — в однопотоковому (1624 проти 880).
  • Призначення: i3-12100F — десктопний процесор для настільних ПК, i5-10210U — мобільний чип для ноутбуків.
  • Енергоспоживання: i5-10210U значно економніший (TDP 15 Вт), тоді як i3-12100F потребує потужнішого охолодження (TDP 58 Вт).
  • Інтегрована графіка: i5-10210U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, i3-12100F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Бенчмарки: За Passmark CPU (багатоядерний) i3-12100F набирає 14108 балів проти 6191 у i5-10210U, що підтверджує його перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 275.3 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 79.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 100.4 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 118.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 17.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 34.6 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 4.44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 23 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 13.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 10.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 81.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 414 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 21 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-12100F i5-10210U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 10210U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-12100F чи i5-10210U?

Intel Core i3-12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2712 проти 1286). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i5-10210U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 2900) нижча, тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати i3-12100F.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5-10210U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна відеокарта для i3-12100F?

Так, i3-12100F не має вбудованої графіки, тому для роботи та ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються, але i5-10210U виграє за рахунок інтегрованої графіки та низького енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.