Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i3 12100F (Alder Lake) та мобільного Core i5 11300H (Tiger Lake). Незважаючи на те, що i3 належить до молодшої лінійки, він вийшов на рік пізніше та демонструє вищу продуктивність у більшості синтетичних тестів. i5 11300H, у свою чергу, орієнтований на ноутбуки та пропонує інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає Core i5 11300H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 28%, багатопотокова – на 58% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 перевага i3 ще більша: 1624 проти 1394 в одноядерному та 8447 проти 5349 у багатоядерному тестах. Однак i5 11300H має інтегроване графічне ядро, що робить його придатним для збірки ПК без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати окрему відеокарту, i3 12100F – однозначно кращий вибір завдяки вищій продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Core i3 12100F значно потужніший в однопотокових задачах: Geekbench 6 (одноядерний) – 2712 проти 1933, що на 40% більше.
  • Багатопотокова продуктивність i3 12100F майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 проти 5349 у i5 11300H.
  • i3 12100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i5 11300H оснащений інтегрованим GPU Intel Iris Xe.
  • Core i5 11300H вийшов у січні 2021 року, а i3 12100F – у січні 2022, що пояснює архітектурну перевагу Alder Lake над Tiger Lake.
  • У тесті File Compression i3 12100F обробляє 792.9 MB/s, тоді як i5 11300H – лише 435.4 MB/s, що свідчить про кращу роботу з архівацією.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 5349

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 435.4 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 169.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 178.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 52 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 7.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 1933
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 5518

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 15M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 124.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 619 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 2803
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 10908

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-12100F i5-11300H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26-31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics 80EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 12100F чи i5 11300H?

Для ігор кращий Intel Core i3 12100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3461 проти 2803). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i5 11300H має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3 12100F, будучи настільним, споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підійде i5 11300H для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У тесті Clang compilation i5 11300H показує 38.3 Klines/s, тоді як i3 12100F – 60.1 Klines/s. Для легкого монтажу i5 вистачить, для професійного краще обрати i3.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 11300H оснащений графікою Intel Iris Xe, що дає йому перевагу в категорії інтегрованої графіки (22 бали проти 27 у i3). Однак i3 12100F не має вбудованої графіки взагалі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.