Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022) та Intel Core i5 11400 (2021) — два популярні процесори середнього сегмента від Intel. Перший побудований на архітектурі Alder Lake, другий — на Rocket Lake. Обидва мають 6 ядер, але i3 12100F пропонує 8 потоків, тоді як i5 11400 — 12 потоків. Це порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими завданнями: іграми, рендерингом чи щоденною роботою.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1624 проти 1343) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор і швидких повсякденних завдань. Однак Intel Core i5 11400 демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9623 проти 8447), що важливо для рендерингу та компіляції. Якщо ваш пріоритет — ігри та економія електроенергії, обирайте i3 12100F. Для робочих станцій з багатозадачністю краще підійде i5 11400.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F значно випереджає i5 11400 (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 2153), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400 має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9623 проти 8447) завдяки 12 потокам проти 8 у i3 12100F.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i3 12100F (TDP 58 Вт) споживає менше енергії, ніж i5 11400 (TDP 65 Вт), що робить його холоднішим.
  • Інтегрована графіка: i5 11400 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 730, тоді як i3 12100F — версія без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Ціна та дата виходу: i3 12100F новіший (січень 2022) і зазвичай дешевший, ніж i5 11400 (березень 2021), що робить його більш доступним для бюджетних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 9623

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2153
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 8234

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 210.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 808 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 17009

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 17 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-12100F i5-11400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 730
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,5 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100F чи i5 11400?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1624 проти 1343 у Cinebench R23 одноядерний). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати i3 12100F замість i5 11400 для роботи?

Для багатозадачності та рендерингу i5 11400 кращий завдяки 12 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 9623 проти 8447). Для офісних завдань i3 12100F буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 12100F споживає менше (TDP 58 Вт проти 65 Вт), тому він холодніший і економніший.

Чи потрібна відеокарта для i3 12100F?

Так, i3 12100F не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 11400 має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Який процесор кращий для стрімінгу?

Для стрімінгу важливіша багатопотокова продуктивність, тому i5 11400 (12 потоків) краще впорається з одночасним кодуванням відео та грою, ніж i3 12100F (8 потоків).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.