Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 11600K — два популярних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший належить до 12-го покоління Alder Lake і пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як другий — це 11-те покоління Rocket Lake з 6 ядрами та 12 потоками. Обидва мають однакову енергоефективність за оцінками, але відрізняються в одно- та багатопотокових завданнях. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. Водночас Intel Core i5 11600K має більше ядер і помітно вищу багатопотокову продуктивність, особливо в Cinebench R23 (11 311 проти 8 447) та Passmark (19 589 проти 14 108). Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість однієї задачі, обирайте i3-12100F. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або інтенсивним багатозадачним навантаженням краще підійде i5-11600K.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2712 проти 2295, Cinebench R23 (одноядерний) 1624 проти 1559.
  • Intel Core i5 11600K значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 11 311 проти 8 447, Passmark (багатоядерний) 19 589 проти 14 108.
  • i3-12100F виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але при меншому TDP), що дозволяє використовувати простіше охолодження.
  • i5-11600K має інтегровану графіку (Intel UHD 750), тоді як i3-12100F позбавлений відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • У тестах обробки тексту та PDF i3-12100F швидший (267.7 проти 223.1 сторінок/сек), але в Clang compilation i5-11600K попереду (66.9 проти 60.1 Klines/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1559
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 11311

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2295
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 9114

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3349
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 19589

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 30 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-12100F i5-11600K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 750
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,67 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-12100F чи i5-11600K?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1624 проти 1559). У більшості сучасних ігор він забезпечує вищий FPS.

Чи варто купувати i3-12100F замість i5-11600K для роботи?

Для багатозадачності та рендерингу краще i5-11600K, оскільки він має 6 ядер і вищі багатоядерні показники (Cinebench R23 11 311 проти 8 447). Для офісних завдань i3-12100F також підійде.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3-12100F має менший TDP (60 Вт) порівняно з i5-11600K (125 Вт), тому він холодніший та економніший.

Чи потрібна відеокарта для i3-12100F?

Так, i3-12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язкова дискретна відеокарта. i5-11600K має вбудоване відео Intel UHD 750.

Який процесор краще підходить для бюджетної збірки?

Intel Core i3 12100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК: він дешевший, енергоефективніший і забезпечує високу однопотокову продуктивність. i5-11600K дорожчий, але виправдовує себе в робочих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.