Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 12400 — два популярних процесори 12-го покоління Alder Lake, випущені в січні 2022 року. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але відрізняються кількістю ядер, частотами та багатопотоковою продуктивністю. i3 12100F — це 4-ядерний чип без вбудованої графіки, тоді як i5 12400 пропонує 6 ядер і інтегроване відео. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 випереджає i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки двом додатковим ядрам: Cinebench R23 багатоядерний — 12023 проти 8447. В одноядерних тестах i3 трохи сильніший (Geekbench 6 одноядерний — 2712 проти 2245), що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок. Однак i5 12400 краще підходить для рендерингу, компіляції та багатозадачності, хоча й коштує дорожче.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100F має 4 ядра, i5 12400 — 6 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованого відео, тоді як i5 12400 оснащений графікою Intel UHD 730.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12400 значно швидший у Cinebench R23 багатоядерний (12023 проти 8447) та Passmark CPU багатоядерний (19363 проти 14108).
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F лідирує в Geekbench 6 одноядерний (2712 проти 2245), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але i5 12400 споживає трохи більше енергії через додаткові ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i5-12400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 117 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 12100F чи i5 12400?

Для ігор i3 12100F часто вигідніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 — 2712) і нижчій ціні. Однак i5 12400 краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати i3 12100F, якщо немає окремої відеокарти?

Ні, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи без дискретної відеокарти він не підійде. У такому разі краще обрати i5 12400 з вбудованим відео.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

i5 12400 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний на 42% вищий (12023 проти 8447). Він краще підходить для рендерингу та компіляції коду.

Чи можна використовувати i3 12100F для стрімінгу?

Так, але через меншу кількість ядер (4) i3 12100F може відчувати навантаження під час стрімінгу важких ігор. i5 12400 з 6 ядрами забезпечує плавніший стрімінг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 12100F споживає менше енергії через меншу кількість ядер. Для економії електроенергії i3 кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.