Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 12400F — два популярні процесори 12-го покоління Alder Lake, які вийшли одночасно на початку 2022 року. Обидві моделі не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. Головна відмінність між ними — кількість ядер: i3 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i5 пропонує 6 ядер і 12 потоків. Це суттєво впливає на багатопотокову продуктивність, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F випереджає i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки двом додатковим ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже на 43% вищий (12047 проти 8447), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких процесів. Водночас в одноядерних тестах різниця незначна: i3 навіть трохи випереджає i5 у Geekbench 6 (2712 проти 2300). Для ігор обидва процесори демонструють близьку продуктивність, але i5 забезпечує кращий запас на майбутнє. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 12100F — чудовий варіант для ігрового ПК, але для роботи з багатопотоковими додатками варто доплатити за i5 12400F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як i5 12400F — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5 набирає 12047 балів, а i3 — 8447, тобто i5 швидший приблизно на 43%.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 i3 випереджає i5 (2712 проти 2300), що свідчить про високу ефективність одного ядра в i3.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні.
  • Інтегрована графіка: обидві моделі не мають вбудованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i5-12400F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 117 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100F чи i5 12400F?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але i5 12400F має більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багато потоків. Для бюджетних збірок i3 також буде чудовим варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12400F порівняно з i3 12100F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, де важлива багатопотокова продуктивність. Для звичайних завдань та ігор різниця менш помітна.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

За даними Geekbench 6, Intel Core i3 12100F трохи випереджає i5 12400F в одноядерному тесті (2712 проти 2300), що робить його дуже ефективним для завдань, які залежать від одного ядра.

Чи потрібна окрема відеокарта для цих процесорів?

Так, обидві моделі мають літеру 'F', що означає відсутність вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший з точки зору ціни та продуктивності?

Intel Core i3 12100F пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності для ігор та повсякденних завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 12400F дасть більше можливостей для роботи з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.