Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 1240P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 1240P — два популярні процесори 2022 року, які належать до різних лінійок. Перший — це чистокровний десктопний CPU для ігрових збірок, другий — мобільний гібрид для ноутбуків. Незважаючи на однаковий рейтинг (54 vs 51), їхня архітектура та сценарії використання суттєво відрізняються. Давайте розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i5 1240P Intel Core i5 1240P 51

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F — лідер за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2712 vs 2201), що робить його кращим вибором для ігор. Він також виграє в енергоефективності (100 балів) і демонструє вищі результати в Photo processing (82.8 vs 76.8 images/sec). Натомість Intel Core i5 1240P має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі: Cinebench R23 багатоядерний — 9291 vs 8447, а Passmark багатоядерний — 17097 vs 14108. Якщо вам потрібен ігровий ПК — обирайте i3-12100F. Для універсального ноутбука з акцентом на роботу — i5-1240P.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3-12100F значно випереджає i5-1240P у Geekbench 6 (2712 vs 2201) та Cinebench R23 (1624 vs 1510), що критично для ігор і швидкодії в легковажних додатках.
  • Багатопотокова потужність: i5-1240P бере гору в Cinebench R23 багатоядерному (9291 vs 8447) та Passmark багатоядерному (17097 vs 14108) завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у i3.
  • Інтегрована графіка: i5-1240P має вбудоване відеоядро (Intel Iris Xe), тоді як i3-12100F його позбавлений — для роботи без дискретної відеокарти потрібна окрема GPU.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i3-12100F споживає до 58 Вт (TDP), а i5-1240P — до 64 Вт, що робить i3 більш економним у десктопному сегменті.
  • Сфера застосування: i3-12100F — суто десктопний CPU для ігрових збірок, тоді як i5-1240P — мобільний процесор для ноутбуків, оптимізований для балансу продуктивності та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 629 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 61.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 212.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 278.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 196.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 64.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 22.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 198.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 957 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i5-1240P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 1240P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-12100F чи i5-1240P?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 12100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2712 vs 2201), що є ключовим фактором у більшості ігор. Крім того, він дешевший і не потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати i3-12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без GPU, розгляньте версію i3-12100 з вбудованим відеоядром.

У чому перевага i5-1240P над i3-12100F у багатозадачності?

Intel Core i5 1240P має гібридну архітектуру (4 продуктивних + 8 ефективних ядер), що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9291 vs 8447, а Passmark багатоядерний — 17097 vs 14108. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та роботи з архівами.

Який процесор енергоефективніший: i3-12100F чи i5-1240P?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але за TDP i3-12100F споживає до 58 Вт, а i5-1240P — до 64 Вт. У десктопному сценарії i3 виграє, однак у ноутбуках i5-1240P може бути ефективнішим завдяки гібридній архітектурі.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

Для обробки фото (Photo processing: 82.8 vs 76.8 images/sec) та текстів (Text processing: 267.7 vs 196.2 pages/sec) краще підходить i3-12100F. Для рендерингу відео та 3D (Ray tracing: 14.4 vs 13.8 Mpixels/sec) перевага незначна, але i5-1240P може бути кращим у багатопотокових завданнях, як-от компіляція.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.