Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 12450H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 12450H — два популярні процесори від Intel, випущені в січні 2022 року. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake, другий — до мобільної серії H. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють через близькі цінові сегменти. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в одноядерних завданнях: вищі показники Geekbench 6 (2712 проти 2246) та Cinebench R23 (1624 проти 1587). Він також ефективніший у фотообробці та PDF-рендерингу. Натомість i5 12450H має кращу багатоядерну продуктивність завдяки гібридній архітектурі (Cinebench R23 багатоядерний: 9947 проти 8447) та вищий результат Passmark CPU (16981 проти 14108). Якщо ваш пріоритет — ігри та однопотокові додатки, обирайте i3 12100F. Для багатозадачності та роботи з відео краще підійде i5 12450H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i3 12100F перевершує i5 12450H у Geekbench 6 (2712 проти 2246) та Cinebench R23 (1624 проти 1587), що робить його кращим для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 12450H демонструє вищі результати в Cinebench R23 (9947 проти 8447) та Passmark CPU (16981 проти 14108) завдяки більшій кількості ядер/потоків (8 ядер/12 потоків проти 4 ядер/8 потоків у i3).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за цим параметром (100), що свідчить про подібну енергоефективність у своїх класах, хоча i3 12100F споживає менше енергії (TDP 58 Вт проти 45 Вт у i5 12450H).
  • Інтегрована графіка: i5 12450H оснащений вбудованим графічним ядром Intel UHD Graphics (оцінка 29), тоді як i3 12100F не має інтегрованої графіки (27 балів), тому для роботи з відео без дискретної карти краще підійде мобільний CPU.
  • Спеціалізовані завдання: i3 12100F швидше обробляє фото (82.8 проти 74.2 зображень/сек) та PDF (263.7 проти 238.8 Mpixels/сек), тоді як i5 12450H краще справляється з компіляцією Clang (57.2 проти 60.1 Klines/сек) та архівуванням (719.1 проти 792.9 MB/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 719.1 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 57.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 201.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 238.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 230.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 39.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 74.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 42.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 21.6M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 205.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 920 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i5-12450H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 12450H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи i5 12450H?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 12100F завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2712 проти 2246). Більшість сучасних ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i3 12100F забезпечить вищий FPS.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12450H для відеомонтажу?

Так, i5 12450H добре підходить для відеомонтажу завдяки кращій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 9947 проти 8447). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж i3 12100F.

У чому різниця в енергоспоживанні між i3 12100F та i5 12450H?

Intel Core i3 12100F має TDP 58 Вт, а i5 12450H — 45 Вт. Незважаючи на це, обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 12450H краще підходить для багатозадачності завдяки більшій кількості ядер (8 проти 4) та потоків (12 проти 8). Він показує вищі результати в Passmark CPU (16981 проти 14108) та Cinebench R23 багатоядерному (9947 проти 8447).

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, i3 12100F залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки високій одноядерній продуктивності та низькій ціні. Однак для роботи з відео чи багатозадачності краще розглянути i5 12450H або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.