Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 1335U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 1335U — два популярних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — це десктопний чіп для настільних ПК, другий — мобільний процесор для ноутбуків. Обидві моделі пропонують високий рівень енергоефективності (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що впливає на вибір для ігор, роботи чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 2126) та швидше обробляє файли (792.9 MB/s проти 703.6 MB/s), що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до частоти одного ядра. Водночас Intel Core i5 1335U має вищий бал у Cinebench R23 багатоядерному (8915 проти 8447) та Passmark багатоядерному (14739 проти 14108), що вказує на його перевагу в багатозадачності. Однак i5 1335U — мобільний процесор, тому він енергоефективніший у ноутбуках, але поступається i3 12100F у чистій продуктивності для настільних ПК.

Основні відмінності

  • Тип використання: Intel Core i3 12100F — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як Intel Core i5 1335U — мобільний чіп для ноутбуків, що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F випереджає i5 1335U в Geekbench 6 одноядерному (2712 vs 2126) та Passmark одноядерному (3461 vs 3414), що важливо для ігор та швидких реакцій.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1335U має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8915 vs 8447) та Passmark багатоядерному (14739 vs 14108), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Швидкість обробки даних: i3 12100F швидше стискає файли (792.9 MB/s vs 703.6 MB/s) та компілює код (60.1 Klines/s vs 53.5 Klines/s), що корисно для професійних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1335U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i3 12100F потребує окремої відеокарти через відсутність інтегрованої графіки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1684
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 8915

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 703.6 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 219.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 218.9 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 207.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 87.9 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2126
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 8288

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 10.3 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 164.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 861 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3414
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 14739

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i5-1335U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 3.3 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 13x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 55 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 1335U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,6 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 12100F чи Intel Core i5 1335U?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 2126). Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1335U в настільному ПК?

Intel Core i5 1335U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і TDP, тому не підходить для стандартних настільних материнських плат.

Який процесор швидше обробляє файли та компілює код?

Intel Core i3 12100F швидше стискає файли (792.9 MB/s проти 703.6 MB/s) та компілює код (60.1 Klines/s проти 53.5 Klines/s), що робить його кращим для професійних завдань.

У чому перевага Intel Core i5 1335U перед i3 12100F?

Intel Core i5 1335U має кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8915 проти 8447) та вищий результат у Passmark багатоядерному (14739 проти 14108), що корисно для багатозадачності.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, Intel Core i3 12100F залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступній ціні, але враховуйте потребу в окремій відеокарті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.