Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 13400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 13400 — два популярні процесори Intel для сучасних ПК. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — рівно через рік. Обидва належать до різних лінійок, тому відрізняються кількістю ядер, частотами та рівнем продуктивності. Якщо вам потрібен бюджетний варіант для ігор без інтегрованої графіки, 12100F може стати вдалим вибором. Натомість i5 13400 пропонує більше ядер, вищу багатопотокову продуктивність і вбудоване відеоядро, що робить його універсальнішим для робочих завдань.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i5 13400 Intel Core i5 13400 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400 значно випереджає Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі з 10 ядрами (6 продуктивних + 4 ефективних) проти 4 ядер у 12100F. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (15953 vs 8447), а в Passmark багатоядерний — 23163 проти 14108. Водночас в одноядерних тестах різниця не така велика: i5 трохи попереду в Cinebench (1786 vs 1624), але в Geekbench 6 i3 навіть випереджає (2712 vs 2402). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів). Для ігор без інтегрованої графіки 12100F — бюджетний варіант, але для роботи з відео, компіляції чи багатозадачності i5 13400 — значно потужніший вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13400 має 10 ядер (6P+4E) і 16 потоків, тоді як Core i3 12100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 суттєву перевагу в багатопотокових навантаженнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 13400 (15953) майже вдвічі вищий, ніж у i3 12100F (8447), що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Core i5 13400 оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics 730 (34 бали), а i3 12100F не має вбудованого відеоядра (27 балів), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • В одноядерних тестах різниця менш помітна: у Geekbench 6 i3 12100F навіть випереджає i5 13400 (2712 vs 2402), а в Cinebench R23 i5 трохи кращий (1786 vs 1624).
  • У компіляції Clang i5 13400 показує 89.9 Klines/sec проти 60.1 Klines/sec у i3, що робить його кращим вибором для розробників і програмістів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 755.8 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 89.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 231.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 310 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 244 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 77.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 75.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 57.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 15.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 295.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 18.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i5-13400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 154 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 13400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100F чи i5 13400?

Для ігор i3 12100F часто достатньо завдяки хорошій одноядерній продуктивності (Passmark 3461). Однак i5 13400 має вищу багатопотокову потужність, що може стати в нагоді в сучасних іграх, які використовують більше ядер.

Чи варто переплачувати за i5 13400, якщо я планую тільки ігри?

Якщо бюджет обмежений, i3 12100F — чудовий вибір для ігор. Але i5 13400 забезпечує кращу продуктивність у фонових завданнях і більш майбутньостійкий.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i5 13400 значно потужніший завдяки 10 ядрам: у тесті PDF Renderer він набирає 310 Mpixels/sec проти 263.7 у i3, а в Ray tracing — 20.4 проти 14.4 Mpixels/sec.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i5 13400 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні, незважаючи на різну кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.