Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 13400F — два популярних процесори від Intel, які часто порівнюють при збірці бюджетного ігрового ПК або робочої станції. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на початку 2023-го. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F помітно випереджає Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (15911 проти 8447), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. В іграх різниця менш помітна, але i5 також пропонує вищу однопотокову продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК переважно для ігор, i3 12100F залишається чудовим варіантом. Для універсальних завдань варто доплатити за i5.

Основні відмінності

  • Core i5 13400F має більше ядер (10 проти 4 у i3 12100F), що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 13400F майже вдвічі вищий (15911 проти 8447), а одноядерний — на 7% кращий (1744 проти 1624).
  • Passmark CPU (багатоядерний) у i5 13400F становить 25179 проти 14108 у i3 12100F — різниця майже 80%.
  • Core i5 13400F вийшов на рік пізніше (2023 проти 2022) і належить до старшої лінійки, що впливає на ціну та продуктивність.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i5 13400F має вищий показник інтегрованої графіки (36 проти 27), хоча вона відсутня в обох моделях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i5-13400F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 148 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще обрати для ігор: i3 12100F чи i5 13400F?

Для ігор обидва процесори підходять добре. i5 13400F має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх, але i3 12100F також показує відмінні результати і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто переплачувати за i5 13400F порівняно з i3 12100F?

Якщо ви плануєте виконувати багатопотокові завдання (відеомонтаж, рендеринг, компіляція), то так — i5 13400F майже вдвічі швидший у таких сценаріях. Для суто ігрового ПК різниця менш помітна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак i5 13400F потребує потужнішого охолодження через вище TDP.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

i5 13400F краще підходить для робочих станцій завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. i3 12100F можна використовувати для легких завдань, але для серйозної роботи краще обрати i5.

Який процесор має вищі результати в бенчмарках?

У всіх бенчмарках i5 13400F показує вищі результати. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест: i5 — 15911, i3 — 8447. У Geekbench 6 багатоядерний: i5 — 11321, i3 — 9372.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.