Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 1340P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F і Intel Core i5 1340P — два представники різних лінійок Intel 12-го та 13-го поколінь. Перший — доступний 4-ядерний процесор для ігрових збірок без вбудованої графіки, другий — гібридний мобільний чип із 12 ядрами, орієнтований на ноутбуки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1624) та відсутності вбудованої графіки, що знижує ціну. Intel Core i5 1340P значно випереджає в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 10660 проти 8447) завдяки 12 ядрам, але його архітектура орієнтована на мобільні пристрої. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з відео, компіляції або архівації в ноутбуці — обирайте i5 1340P. Для ігор на настільному ПК i3 12100F залишається більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100F має 4 ядра (8 потоків), тоді як i5 1340P пропонує 12 ядер (16 потоків) за рахунок гібридної архітектури, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i5 1340P набирає 10660 балів проти 8447 у i3 12100F — різниця близько 26%.
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. i5 1340P оснащений вбудованою графікою, що корисно для ноутбуків без окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1340P споживає більше в пікових навантаженнях через більшу кількість ядер.
  • Швидкість архівації: у тесті File Compression i5 1340P показує 984.6 MB/sec проти 792.9 MB/sec у i3 12100F — перевага 24%.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 984.6 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 72 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 186.8 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 319.8 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 87.8 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 69.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 215.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1086 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i5-1340P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 1340P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100F чи i5 1340P?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 12100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2712 проти 2251) і призначений для настільних ПК, що забезпечує кращу сумісність з ігровими відеокартами.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 12100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i5 1340P краще підходить для багатопотокових завдань завдяки 12 ядрам, що дає помітний приріст у рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний 10660) та компіляції коду.

Чи варто переплачувати за i5 1340P порівняно з i3 12100F?

Якщо ви збираєте ігровий ПК — ні, i3 12100F буде достатньо. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з архівами, відео або програмуванням — i5 1340P виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 12100F споживає менше в пікових навантаженнях через меншу кількість ядер, що робить його кращим для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.