Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 8250U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — сучасний десктопний чіп на архітектурі Alder Lake, другий — мобільний процесор для ноутбуків 2017 року. Якщо ви шукаєте потужне рішення для ігрового ПК або робочої станції, i3 12100F може стати чудовим вибором. Натомість i5 8250U — це енергоефективний варіант для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно випереджає Intel Core i5 8250U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У тестах Cinebench R23 (багатоядерний) i3 набирає 8447 балів проти 3091 у i5, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2712 проти 1117. Це робить i3 12100F набагато кращим вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак i5 8250U має вбудовану графіку та нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен продуктивний настільний ПК — обирайте i3 12100F. Для мобільного використання з акцентом на автономність — i5 8250U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3 12100F має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 проти 3091, Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 проти 3272.
  • Архітектура та покоління: i3 12100F (2022 рік, Alder Lake) сучасніший за i5 8250U (2017 рік, Kaby Lake R), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Призначення: i3 12100F — десктопний процесор без вбудованої графіки, i5 8250U — мобільний чіп з інтегрованою графікою UHD 620.
  • Енергоспоживання: i5 8250U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i3 12100F потребує окремої відеокарти та має TDP 58 Вт.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File compression i3 12100F показує 792.9 MB/s проти 210.2 MB/s у i5, а в Clang compilation — 60.1 Klines/s проти 18.9 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i3-12100F i5-8250U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100F чи i5 8250U?

Intel Core i3 12100F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1624 проти 900 у Cinebench R23). Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як i5 8250U має вбудовану графіку для базових завдань.

Чи можна використовувати i3 12100F для роботи з відео та 3D?

Так, i3 12100F добре справляється з рендерингом та обробкою фото завдяки високим показникам у Ray tracing (14.4 Mpixels/s) та Photo processing (82.8 images/s). Для серйозних професійних завдань варто розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Чи підходить i5 8250U для повсякденних завдань?

Так, i5 8250U чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука, але для важких обчислень він не призначений.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але i5 8250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. i3 12100F потребує 58 Вт і краще підходить для настільних ПК.

Чи варто купувати i3 12100F у 2024 році?

Так, i3 12100F залишається актуальним бюджетним рішенням для ігрового ПК завдяки високій продуктивності в однопотокових завданнях. Він сумісний з материнськими платами LGA 1700 та підтримує DDR4/DDR5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.