Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F і Intel Core i5 8265U — два представники різних поколінь та архітектур. Перший — десктопний процесор 2022 року на сокеті LGA1700, другий — мобільний CPU 2018 року для ноутбуків. Попри однакову кількість ядер (4), вони кардинально відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням і сферою застосування. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно випереджає Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він демонструє перевагу в 3-4 рази, а в одноядерних — майже вдвічі. Проте важливо враховувати, що i3 12100F — це десктопний процесор без вбудованої графіки, який потребує окремої відеокарти, тоді як i5 8265U — енергоефективний мобільний чип із графікою Intel UHD. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте i3 12100F. Для офісних завдань і портативності — i5 8265U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3 12100F має майже вдвічі вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2712 проти 1236) і втричі вищу багатоядерну (9372 проти 3281).
  • Енергоспоживання: i5 8265U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i3 12100F потребує 58-89 Вт і потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 8265U має вбудоване відеоядро Intel UHD 620, а i3 12100F — це модель з індексом F, яка не має інтегрованої графіки і вимагає дискретної відеокарти.
  • Платформа: i3 12100F використовує сокет LGA1700 і підтримує DDR5/DDR4, тоді як i5 8265U — мобільний BGA-процесор, який не можна замінити окремо.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний тест i3 12100F набирає 14108 балів, а i5 8265U — лише 5945, що підтверджує майже 2,4-кратну перевагу десктопного CPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 828
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 2622

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 1236
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 3281

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 407 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 2062
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 5945

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-12100F i5-8265U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100F чи i5 8265U?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти. i5 8265U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна встановити i3 12100F у ноутбук?

Ні, i3 12100F — це десктопний процесор із сокетом LGA1700. Він несумісний з ноутбуками. i5 8265U, навпаки, призначений виключно для мобільних пристроїв.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8265U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з i3 12100F (58-89 Вт). Це робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підтримує i3 12100F DDR5 пам'ять?

Так, Intel Core i3 12100F підтримує як DDR4, так і DDR5 (залежно від материнської плати). i5 8265U працює лише з DDR4/LPDDR3.

Який процесор обрати для роботи з відео чи 3D?

Для рендерингу та відеомонтажу краще підійде i3 12100F завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 8447 проти 2622). i5 8265U впорається лише з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.