Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i5 8365U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це сучасний десктопний чіп для ігрових ПК, другий — мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно перевершує Intel Core i5 8365U за продуктивністю: однопотокові тести (Geekbench 6, Passmark) майже вдвічі вищі, а багатопотокова різниця ще більша. i3 12100F виграє в іграх і ресурсомістких задачах, але потребує дискретної відеокарти. i5 8365U — енергоефективний мобільний чіп, який підходить для офісних завдань і роботи в дорозі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте i3-12100F.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i5 8365U — 4 ядра та 8 потоків, але з нижчими частотами.
  • Однопотокова продуктивність i3-12100F на 68% вища (за даними бенчмарків Geekbench 6 та Passmark), що критично для ігор.
  • Багатопотокові тести (Cinebench R23) показують перевагу i3-12100F у 2.3 рази: 8447 проти 3676 балів.
  • i3-12100F не має вбудованої графіки, тому обов’язкова дискретна відеокарта; i5-8365U має інтегроване графічне ядро.
  • Енергоспоживання: i5-8365U (15 Вт TDP) значно економніший, ніж i3-12100F (58 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 13.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 78.4 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 429 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-12100F i5-8365U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-12100F чи i5-8365U?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2712 балів Geekbench 6 проти 1391). Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i3-12100F без відеокарти?

Ні, i3-12100F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i5-8365U підійде для офісних завдань без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 8365U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків і тривалої роботи від батареї. i3-12100F має TDP 58 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить i5-8365U для рендерингу або відеомонтажу?

i5-8365U значно поступається i3-12100F у багатопотокових завданнях (3676 проти 8447 балів Cinebench R23). Для професійного рендерингу краще обрати i3-12100F.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Для ноутбука очевидний вибір — i5-8365U: низьке енергоспоживання, вбудована графіка та мобільний форм-фактор. i3-12100F призначений виключно для стаціонарних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.