Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i5 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022) і Intel Core i5 9400 (2019) — два популярних процесори середнього сегмента. Перший побудований на архітектурі Alder Lake, має 4 ядра та 8 потоків, другий — Coffee Lake Refresh з 6 ядрами та 6 потоками. Обидва не мають інтегрованої графіки (F-серія у 12100F, а 9400 потребує дискретної відеокарти). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає Core i5 9400 за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2712 проти 1363), багатопотокова (9372 проти 5314) та енергоефективність. Він швидше справляється з компресією файлів, рендерингом та іграми. Core i5 9400 має на 2 фізичні ядра більше, але через старішу архітектуру та меншу частоту програє в синтетичних тестах. Для ігор та повсякденних завдань 12100F — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i3 12100F має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2712 проти 1363), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотоковість: незважаючи на меншу кількість фізичних ядер (4 проти 6), i3 12100F завдяки Hyper-Threading показує на 76% кращий багатоядерний результат (9372 проти 5314).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але 12100F виготовлений за новішим техпроцесом, що знижує тепловиділення.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний результат i3 12100F (14108) значно вищий, ніж у i5 9400 (9376), а одноядерний — 3461 проти 2436.
  • Робочі завдання: i3 12100F швидше виконує компресію файлів (792.9 MB/s проти 423.9 MB/s) та рендеринг (Ray tracing: 14.4 проти 7.01 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 Немає даних

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 423.9 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 114.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 167 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 141.1 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 35.1 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 49.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 7.01 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 1363
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 5314

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 132.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 620 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 9376

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 7 січня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-12100F i5-9400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 3.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i5 9400
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1050 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100F чи i5 9400?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та підтримці новіших технологій. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти i5 9400 на i3 12100F?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та робочих завданнях. 12100F значно швидший, але потребує материнської плати з сокетом LGA 1700.

Скільки ядер та потоків у i3 12100F та i5 9400?

i3 12100F має 4 ядра та 8 потоків (Hyper-Threading), а i5 9400 — 6 ядер та 6 потоків (без Hyper-Threading).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 12100F виготовлений за техпроцесом Intel 7, що робить його холоднішим під навантаженням.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (i3 12100F — F-серія, i5 9400 — без графіки), тому обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.