Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F (2022) і Intel Core i7 10875H (2020) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — це сучасний чотириядерник для настільних ПК на архітектурі Alder Lake, другий — восьмиядерний мобільний чип для ноутбуків на Comet Lake. Незважаючи на різницю в кількості ядер, i3 12100F завдяки свіжішій архітектурі демонструє вищу однопотокову продуктивність, тоді як i7 10875H має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1624 проти 1241, Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 1799) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i7 10875H має вищі багатоядерні показники (Cinebench R23 багатоядерний: 8889 проти 8447, Passmark CPU багатоядерний: 14861 проти 14108) завдяки 8 ядрам, що краще підходить для рендерингу та важкої багатозадачності. Однак i7 10875H — мобільний процесор, і його продуктивність сильно залежить від системи охолодження ноутбука.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 12100F має 4 ядра, тоді як Intel Core i7 10875H — 8 ядер, що дає перевагу останньому в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F значно випереджає i7 10875H завдяки новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1624 проти 1241, Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 1799).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 12100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і сучаснішому техпроцесу.
  • Багатопотокова продуктивність: Незважаючи на меншу кількість ядер, i3 12100F майже не поступається i7 10875H (Cinebench R23 багатоядерний: 8447 проти 8889), що свідчить про високу ефективність архітектури Alder Lake.
  • Призначення: i3 12100F — настільний процесор без вбудованої графіки, тоді як i7 10875H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та вимоги до охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-12100F i7-10875H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 12100F чи Intel Core i7 10875H?

Intel Core i3 12100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, яка критична в більшості сучасних ігор. Однак i7 10875H може бути кращим у сценаріях, де використовуються багатоядерні оптимізації.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, Intel Core i3 12100F залишається чудовим бюджетним варіантом для ігор і повсякденних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак для важкої багатозадачності краще розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i7 10875H має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 8889 проти 8447, Passmark: 14861 проти 14108) завдяки 8 ядрам, але різниця незначна через архітектурні переваги i3 12100F.

Чи підходить Intel Core i7 10875H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 10875H з 8 ядрами добре підходить для рендерингу та відеомонтажу, особливо в ноутбуках. Однак його продуктивність може обмежуватися тепловими рамками мобільного корпусу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 12100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і сучаснішому техпроцесу, що робить його більш економічним у настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.