Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i7 1195G7 — два представники різних поколінь і платформ. Перший — це сучасний 4-ядерний процесор для настільних ПК на архітектурі Alder Lake, який не має вбудованої графіки, але пропонує високу продуктивність за свою ціну. Другий — мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Tiger Lake, оснащений потужною інтегрованою графікою Iris Xe. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F випереджає Core i7 1195G7 у більшості бенчмарків завдяки свіжішій архітектурі та вищим тактовим частотам. У одноядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він показує на 7-40% кращі результати, а в багатоядерних — відрив сягає 40-65%. Однак i7 1195G7 має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо ваша мета — ігровий або робочий ПК з окремою GPU, i3 12100F буде більш раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8447 проти 5950 (на 42% більше).
  • У одноядерній продуктивності i3 12100F також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2712 проти 1915 (на 41% краще).
  • Core i7 1195G7 оснащений інтегрованою графікою Iris Xe, тоді як i3 12100F потребує дискретної відеокарти.
  • Процесори належать до різних платформ: i3 12100F — настільний (сокет LGA 1700), i7 1195G7 — мобільний (BGA 1449).
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо (100 балів), але i7 1195G7 споживає менше в залежності від навантаження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1513
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 5950

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 1915
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 5686

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3011
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 10751

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 8 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-12100F i7-1195G7
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 13-29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100F чи i7 1195G7?

Intel Core i3 12100F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як i7 1195G7 може працювати з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, модель 12100F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи та виведення зображення обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100). Однак i7 1195G7, як мобільний чип, зазвичай споживає менше енергії в режимі простою та під легким навантаженням.

Чи підійде i7 1195G7 для відеомонтажу?

Так, завдяки інтегрованій графіці Iris Xe та підтримці апаратного прискорення, i7 1195G7 може впоратися з легким відеомонтажем. Для професійних завдань краще обрати i3 12100F з дискретною GPU.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i3 12100F значно випереджає i7 1195G7 у багатопотокових тестах: Passmark багатоядерний — 14108 проти 10751 (на 31% більше).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.