Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 12650H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i7 12650H — це два процесори різних лінійок, які вийшли на початку 2022 року. Перший — це доступний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. Другий — мобільний 10-ядерний гібридний процесор для ноутбуків, що поєднує продуктивні та енергоефективні ядра. Незважаючи на різне призначення, обидва CPUs демонструють високу однопотокову швидкість, але суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та енергоспоживанні.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i7 12650H Intel Core i7 12650H 56

Короткий висновок. Intel Core i7 12650H значно випереджає Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам (6P+4E) та вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (14230 проти 8447) та Passmark багатоядерним (22565 проти 14108). Однак i3 12100F має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2712 проти 2293) і вищу енергоефективність (100 балів в обох). Для ігор i3 12100F є чудовим бюджетним вибором, тоді як i7 12650H краще підходить для рендерингу, компіляції та багатозадачності в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 12650H має 10 ядер (6 продуктивних + 4 енергоефективних), тоді як i3 12100F — лише 4 продуктивних ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 12650H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (14230 проти 8447) та Passmark багатоядерному (22565 проти 14108).
  • Однопотокова продуктивність: i3 12100F випереджає i7 12650H у Geekbench 6 одноядерному (2712 проти 2293), хоча в Cinebench R23 одноядерному лідирує i7 (1779 проти 1624).
  • Інтегрована графіка: i7 12650H має вбудоване відеоядро (34 бали проти 27), тоді як i3 12100F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але i3 12100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його економнішим у настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 786 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 76 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 302.7 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 234.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 88.5 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 75.4 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 56.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 27.2M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 257.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1472 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i7-12650H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 12650H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 12100F чи i7 12650H?

Для ігор i3 12100F часто є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 та нижчій ціні. Однак i7 12650H також добре справляється з іграми, особливо в ноутбуках, де важлива багатозадачність.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, i3 12100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 12650H, навпаки, має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової графіки.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 12650H значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Його результати в Cinebench R23 багатоядерному (14230) майже вдвічі перевищують i3 12100F (8447).

Чи варто купувати i3 12100F у 2024 році?

Так, i3 12100F залишається чудовим бюджетним варіантом для ігрового ПК середнього рівня. Він забезпечує високу однопотокову швидкість і низьке енергоспоживання, що робить його актуальним для збірок з обмеженим бюджетом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал енергоефективності (100), але i3 12100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для настільних ПК i3 є більш економним, тоді як i7 12650H оптимізований для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.