Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i7 12700 — два процесори 12-го покоління Alder Lake, які суттєво відрізняються за архітектурою та цільовою аудиторією. i3 12100F — це бюджетний 4-ядерний чип без інтегрованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Натомість i7 12700 пропонує 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) і вбудоване відеоядро, що робить його універсальним рішенням для робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно перевершує Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і підтримці Hyper-Threading. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 2.3 рази вищий (19714 проти 8447), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. В іграх різниця менш помітна: однопотокова продуктивність близька (Geekbench 6: 2492 vs 2712), але i7 забезпечує вищу частоту в турбо-режимі. Однак i3 12100F виграє в ціні та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для бюджетного геймінгу. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатозадачності, i3 — оптимальний варіант. Для професійної роботи та ігор без компромісів обирайте i7.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12700 має 12 ядер (8 P-cores + 4 E-cores) та 20 потоків, тоді як i3 12100F — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 12700 набирає 19714 балів проти 8447 у i3 12100F — різниця більш ніж у 2.3 рази на користь i7.
  • i7 12700 оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics 770, тоді як i3 12100F не має вбудованого відео, що вимагає дискретної відеокарти для роботи.
  • За однопотоковою продуктивністю в Geekbench 6 i3 12100F несподівано випереджає i7 (2712 проти 2492), що робить його конкурентоспроможним в іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоспоживання i3 12100F значно нижче (TDP 58 Вт) порівняно з i7 12700 (TDP 65 Вт, але в турбо — до 180 Вт), що впливає на вимоги до охолодження та материнської плати.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 19714

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2492
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 12868

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 30766

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 1 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i7-12700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 180 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,77 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100F чи i7 12700?

Для ігор i3 12100F часто вигідніший завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. i7 12700 показує кращі результати в сучасних іграх, які використовують багато ядер, але різниця не завжди виправдовує вищу вартість.

Чи варто купувати i3 12100F без інтегрованої графіки?

Так, якщо у вас вже є дискретна відеокарта. i3 12100F дешевший за версію з графікою, що робить його чудовим вибором для бюджетних ігрових ПК. Без відеокарти процесор не зможе виводити зображення.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

i7 12700 значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. i3 12100F підійде лише для легких завдань або як тимчасове рішення.

Чи потребує i7 12700 потужнішого охолодження, ніж i3 12100F?

Так, i7 12700 має вище енергоспоживання, особливо під навантаженням (до 180 Вт у турбо), тому рекомендується якісний кулер або система рідинного охолодження. Для i3 12100F достатньо простого боксового кулера.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Geekbench 6, i3 12100F трохи випереджає i7 12700 в одноядерному тесті (2712 проти 2492). Однак у реальних сценаріях різниця мінімальна, і обидва процесори демонструють високу швидкість в однопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.