Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i7 12700H — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — це доступний 4-ядерний процесор для настільних ПК без вбудованої графіки, ідеальний для бюджетних ігрових збірок. Другий — потужний 14-ядерний мобільний чип (6 P-ядер + 8 E-ядер) для ноутбуків, який поєднує високу багатопотоковість із прийнятним енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно випереджає i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам та 20 потокам: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (16308 проти 8447). Однак у одноядерній продуктивності i3 12100F демонструє конкурентоспроможні показники (2712 у Geekbench 6 проти 2353), що робить його чудовим вибором для ігор у бюджетному сегменті. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важким софтом — обирайте i7 12700H. Для ігор та простих завдань з кращою ціною — i3 12100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i7 12700H — 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер, 20 потоків), що дає перевагу в багатопотоковості.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 12700H набирає 16308 балів проти 8447 у i3 12100F — майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: i3 12100F випереджає i7 12700H у Geekbench 6 (2712 проти 2353) та Cinebench R23 (1624 проти 1779), хоча різниця невелика.
  • Інтегрована графіка: i3 12100F не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), а i7 12700H оснащений графікою Intel Iris Xe, що підвищує його універсальність.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7 12700H споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 58 Вт у i3), що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i7-12700H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100F чи i7 12700H?

Для ігор i3 12100F часто вигідніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2712 у Geekbench 6) та нижчій ціні. Однак i7 12700H забезпечує більше запасів для майбутніх ігор, які використовують багатоядерність.

Чи підходить i3 12100F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але лише для легких завдань. Для серйозного рендерингу i7 12700H кращий завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності (16308 у Cinebench R23).

Чи можна використовувати i7 12700H у настільному ПК?

Ні, i7 12700H — мобільний процесор для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) та не підходить для настільних материнських плат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 12100F споживає менше (58 Вт TDP) порівняно з i7 12700H (45 Вт TDP, але з урахуванням мобільного дизайну).

Чи варто переплачувати за i7 12700H замість i3 12100F?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з важкими програмами або відеомонтаж. Для бюджетних ігрових збірок i3 12100F залишається оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.