Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i7 12700K — це два процесори різних цінових категорій, але обидва належать до лінійки Alder Lake. Перший — бюджетний чотириядерник без інтегрованої графіки, ідеальний для ігрових збірок початкового рівня. Другий — потужний 12-ядерний гібридний процесор із продуктивними та енергоефективними ядрами, розрахований на вимогливі завдання та розгін. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно випереджає Core i3 12100F у багатопотокових завданнях — рендеринг, компіляція, архівування. Завдяки 12 ядрам (8 продуктивних + 4 ефективних) він майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті. В однопотоковій продуктивності різниця менша (близько 15-20%), тому для ігор i3 12100F залишається дуже гідним варіантом за свою ціну. Однак i7 12700K пропонує інтегровану графіку, більший кеш і можливість розгону, що робить його кращим вибором для професійної роботи та майбутнього апгрейду.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 12100F має 4 ядра (4 потоки), тоді як i7 12700K — 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) з 20 потоками, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i7 12700K набирає 22970 балів проти 8447 у i3 12100F — різниця майже в 2.7 раза.
  • Інтегрована графіка: i7 12700K має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 770, тоді як i3 12100F повністю позбавлений графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але i7 12700K споживає значно більше енергії (TDP 125 Вт проти 58 Вт у i3).
  • Розгін: i7 12700K підтримує вільний множник для розгону, тоді як i3 12100F заблокований, що обмежує можливості підвищення частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1624 1935
Cinebench R23 (багатоядерний) 8447 22970

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2712 2627
Geekbench 6 (багатоядерний) 9372 14714

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 114.3 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 88.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 23.5 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 449.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1805 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 29B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3461 4029
Passmark CPU (багатоядерний) 14108 34595

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i7-12700K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 190 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 12700K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,77 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100F чи i7 12700K?

Для ігор без розгону i3 12100F показує дуже хороші результати завдяки високій однопотоковій продуктивності. i7 12700K буде швидшим у важких іграх та при одночасному стрімінгу, але його перевага не настільки значна, як у робочих завданнях.

Чи варто купувати i3 12100F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Він чудово справляється з більшістю сучасних ігор і базовими завданнями, але не підходить для професійного рендерингу чи важкої багатозадачності.

Чи можна використовувати i3 12100F без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 12700K значно потужніший у багатопотокових завданнях. Наприклад, у тесті Clang compilation він обробляє 122.3 Klines/sec проти 60.1 Klines/sec у i3 12100F — різниця вдвічі.

Чи варто переплачувати за i7 12700K замість i3 12100F?

Якщо ваші завдання обмежуються іграми та офісними програмами, i3 12100F буде оптимальним вибором. Для професійної роботи, стрімінгу, монтажу відео або частих апгрейдів i7 12700K виправдовує вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.