Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 12800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F і Intel Core i7 12800H — два процесори Intel з різною архітектурою та призначенням. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — потужний 14-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Обидва вийшли в січні 2022 року, але їхні можливості суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12800H значно випереджає Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у i3. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (15798 проти 8447), а в Geekbench 6 багатоядерний — 11928 проти 9372. Однак у однопотокових тестах i3 демонструє конкурентоспроможні показники (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 2712 проти 2308). Для ігор i3 12100F часто є більш вигідним вибором завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності, тоді як i7 12800H краще підходить для ресурсоємних робочих навантажень і багатозадачності.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 12800H має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як Core i3 12100F — лише 4 ядра та 8 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 12800H набирає 15798 балів, що майже вдвічі більше за 8447 балів у i3 12100F.
  • Core i3 12100F демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2712 проти 2308), що важливо для ігор та швидкодії в окремих додатках.
  • i7 12800H оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, тоді як i3 12100F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i7 12800H споживає більше енергії через більшу кількість ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1050 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 90.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 316.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 342.2 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 235.3 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 48 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 102 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 20.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 88.6 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 278.7 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1707 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-12100F i7-12800H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 12800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 12100F чи i7 12800H?

Для ігор часто краще обирати i3 12100F завдяки високій однопотоковій продуктивності та нижчій ціні. Однак i7 12800H також добре справляється з іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить i7 12800H для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, i7 12800H значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший за i3 12100F.

Чи потребує i3 12100F окремої відеокарти?

Так, i3 12100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 12800H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 12100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для мобільних пристроїв i7 12800H оптимізований для роботи в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за i7 12800H замість i3 12100F?

Якщо ви працюєте з важкими багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, віртуалізація) — так, i7 12800H виправдовує вищу ціну. Для ігор та офісних завдань i3 12100F буде більш раціональним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.