Intel Core i3 12100F vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 12100F та Intel Core i7 1360P — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — мобільний гібридний процесор із 12 ядрами (4 продуктивних + 8 енергоефективних). Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва можуть бути цікавими для збірки ПК або ноутбука. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 12100F Intel Core i3 12100F 54
vs
Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає Core i3 12100F у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i7 на 45% вищий (12279 проти 8447), а в Geekbench 6 — на 9% (10233 проти 9372). Однак i3-12100F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2712 проти 2457) і виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібен потужний процесор для ноутбука — i7 1360P, а для ігрового ПК з дискретною відеокартою — i3 12100F.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1360P має 12 ядер (4 продуктивних + 8 енергоефективних), тоді як i3 12100F — лише 4 ядра, що дає i7 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 1360P на 45% вищий (12279 проти 8447), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • i3 12100F випереджає i7 1360P в однопотоковому Geekbench 6 (2712 проти 2457), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • i7 1360P оснащений інтегрованою графікою Intel Iris Xe, тоді як i3 12100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Завдяки архітектурі Alder Lake-P i7 1360P демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (1080 MB/s проти 792.9 MB/s) і обробці PDF (309.1 проти 263.7 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 792.9 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 60.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 204.1 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 267.7 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 40 images/sec
Photo processing 82.8 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 14.4 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 41.2 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 32.1 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 15.8M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 8.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 161.8 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1003 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 10.9B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-12100F i7-1360P
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 58 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 89 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 12100F Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 12100F чи i7 1360P?

Для ігор краще обрати i3 12100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (2712 проти 2457 у Geekbench 6) і сумісний з потужними дискретними відеокартами. i7 1360P — мобільний чип, який поступається в іграх через нижчі частоти та обмеження TDP.

Чи варто купувати i3 12100F у 2025 році?

Так, i3 12100F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор із дискретною відеокартою, але не підійде для роботи з відео чи 3D-моделюванням.

Який процесор енергоефективніший: i3 12100F чи i7 1360P?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 12100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. У ноутбуках i7 1360P може бути ефективнішим завдяки гібридній архітектурі.

Чи можна порівнювати настільний i3 12100F і мобільний i7 1360P?

Так, але варто враховувати різне призначення: i3 12100F — для стаціонарних ПК, i7 1360P — для ноутбуків. У багатопотокових завданнях i7 1360P значно потужніший, але в іграх i3 12100F може бути кращим через вищу однопотокову продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-графікою?

Intel Core i7 1360P краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки більшій кількості ядер і вищому багатоядерному результату (12279 проти 8447 у Cinebench R23). i3 12100F поступається в цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.